248/4318/13-ц
2/248/1536/2013
12 червня 2013 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Носовська Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми,-
27 травня 2013 року в провадження Харцизького міського суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення збитків , встановлених за актом № 167407 від 19 січня 2012 року про порушення Правил користування електричною енергією у розмірі 338,69 грн. , та повернення судового збору - 229,40 грн..
З довідки адресного столу, яка надійшла на адресу суду 12 червня 2013 року, вбачається, що по адресному столу міста Харцизька значилась зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно актового запису про смерть № 596 від 07 липня 2008 року.
Відомості щодо наявності фізичної особи - ОСОБА_1 , яка б була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, відсутні , дані щодо зняття даної особи з реєстраційного обліку також відсутні.
Згідно ст..122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст.121 цього кодексу.
Відповідно до ст..121 ч.3 п.4 ЦПК України позовна заява повертається у разі, якщо справа не підсудна даному суду.
Таким чином, суд вважає необхідним повернути позовну заяву позивачеві.
Керуючись 122,121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суми - повернути позивачеві.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо припинять існування обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення, особою, у відсутності якої було постановлено ухвалу - у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя