Ухвала від 12.06.2013 по справі 805/8557/13-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 червня 2013 р. Справа №805/8557/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву Кіровської міської ради Донецької області, м. Кіровське

до Державної фінансової інспекції в Донецькій області, м. Донецьк

про визнання протиправними та скасування пунктів 2.3 та 2.4 частини 2 вимоги Державної фінансової інспекції в Донецькій області № 05-08-08-15/10712 від 10 вересня 2012 року

ВСТАНОВИВ:

Кіровська міська рада Донецької області звернулась з позовом до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання протиправними та скасування пунктів 2.3 та 2.4 частини 2 вимоги Державної фінансової інспекції в Донецькій області № 05-08-08-15/10712 від 10 вересня 2012 року.

Згідно частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до частини 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установ, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Позовна заява підписана в.о. міського голови Кіровської міської ради Донецької області ОСОБА_1 без надання документу, що підтверджує повноваження представника на ведення справи у суді, а саме: довіреність, наказ про виконання обов'язків керівника, тощо.

Вищенаведене посвідчує підписання позовної заяви особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись статтею 23, пунктом 4 частини 3 статті 108, статтями 56, 160, 185, 186, 254, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Кіровської міської ради Донецької області до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання протиправними та скасування пунктів 2.3 та 2.4 частини 2 вимоги Державної фінансової інспекції в Донецькій області № 05-08-08-15/10712 від 10 вересня 2012 року, у зв'язку із тим, що позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

2. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

3. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Смагар С.В.

Попередній документ
31786266
Наступний документ
31786268
Інформація про рішення:
№ рішення: 31786267
№ справи: 805/8557/13-а
Дата рішення: 12.06.2013
Дата публікації: 13.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері: