Рішення від 05.06.2013 по справі 308/7932/13-ц

308/7932/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - Монич О.В.

при секретарі - Лошак І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1, що належить їй на праві приватної власності.

23 червня 2006 року позивач придбала квартиру АДРЕСА_1.

19 квітня 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб та з того часу проживали разом у даній квартирі.

Відповідач ОСОБА_2 вже тривалий час не проживає за адресою: АДРЕСА_1., однак продовжує перебувати на реєстраційному обліку.

Реєстрація відповідача в належній позивачці квартирі перешкоджає їй в повній мірі користуватися правом власності, а саме продати вказану квартиру.

Просить суд усунути перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не з'явилася, повідомила суд про те що, позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримує та просила суд розглянути справу у її відсутності .

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій позов повністю визнав та не заперечив проти його задоволення, просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, суд задовільняє даний позов з наступних підстав.

Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, однак за вказаною адресою не проживає.

Суд приходить до переконання, що позов обґрунтований, вмотивований та такий, що підлягає до задоволення.

Керуючись, ст.ст. 60,212,213 ЦПК України, ст. 391 Житлового Кодексу України, суд, -

РІШИВ:

Позов- задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні квартирою за адресою : АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Монич О.В.

Попередній документ
31786191
Наступний документ
31786193
Інформація про рішення:
№ рішення: 31786192
№ справи: 308/7932/13-ц
Дата рішення: 05.06.2013
Дата публікації: 17.06.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин