Справа № 185/4631/13-ц
іменем України
29 травня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Логвиненко Л.Є., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 її представника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що відповідно до постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2002 року з нього стягуються аліменти на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно. Також рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.03.2013 року з нього були стягнуті аліменти на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/ 6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Загальний розмір аліментів, який з нього стягується складає 41,7 % його доходу, що для нього є значним та таким, що погіршує його матеріальний стан. Крім того, у нього є мати - ОСОБА_5, 1957 року народження, яка є пенсіонеркою, та рідний брат - ОСОБА_6, 1981 року народження, який є інвалідом з дитинства, йому встановлена 2 група інвалідності, які потребують його матеріальної допомоги. Він сплачує комунальні платежі на зареєстрованих у нього доньок. Йому не вистачає коштів, які залишаються після утримання аліментів, тому він просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 з 1/4 до 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, вказані в позовній заяві, просив позов задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 позовні вимоги не визнали в повному обсязі, посилаючись на те, що при визначенні розміру аліментів необхідно враховувати також матеріальне становище сім'ї відповідачки, в якій проживає дитина, та послалися на те, що відповідач не надав доказів того, що він надає матеріальну допомогу матері та брату.
Вислухавши пояснення сторін по справі, представника відповідача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.
Так, згідно постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2002 року з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно (а. с. 9). Також рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.03.2013 року з нього стягуються аліменти на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. (а. с.11).
Загальний розмір аліментів, якій стягуються на неповнолітніх доньок позивача складає 41,7 % його заробітку (доходу) щомісячно, що не перевищує встановлений ст.128 КЗпП України, ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний загальний розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії,стипендії та інших доходів боржника.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів необхідно враховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Дочка ОСОБА_4, щодо якої позивач просить зменшити аліментів, проживає з відповідачкою та молодшою дочкою сторін по справі - Діаною. ОСОБА_4 навчається в Західно-Донбаському професійному ліцеї (а.с.25), свого доходу не має. В сім'ї працює лише відповідачка, середня заробітна плата якої складає 1199.32 грн. ( а.с.23). Вони орендують житло, що підтверджується договором оренди (а.с.24), вартість якої складає 900 гривень щомісячно та комунальні послуги. Відповідно довідки з лікарні дочка ОСОБА_7 часто хворіє, у зв'язку з чим перебуває на обліку, потребує профілактичного та санітарно-курортного лікування (а. с.22).
Крім аліментів, іншої матеріальної дороги позивач дітям не надає.
Позивач проживає окремо від своєї матері ОСОБА_5, яка є пенсіонеркою та рідного брата ОСОБА_6, 1981 року народження, якому встановлена 2 група інвалідності. Мати та брат отримують пенсії, проживають разом із батьком позивача, який також отримує пенсію та заробітну плату, оскільки працює на шахті. Відповідач не надав жодних доказів того, що вони потребують матеріальної допомоги, а також, що він таку допомогу їм надає. Крім того, згідно ч. 2 ст. 267 СК України обов'язок по утриманню непрацездатного повнолітнього брата виникає лише за умови, якщо він не має батьків.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України,розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Позивач не надав суду доказів зміни свого матеріального або сімейного становища.
За таких обставин суд вважає, що немає підстав для зменшення розміру аліментів.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, суд
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - відмовити повністю.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: В. О. Головін