Справа № 182/4335/13-п
Провадження № 3/0182/942/2013
Іменем України
18.05.2013 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської міжрайонної рибоохоронної дільниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, має на утриманні дві особи, мешкає: м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Фрунзе, буд. 28, за правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №026752 від 19.04.2013 року, ОСОБА_1 19.04.2013 року о 05.00 год. на Каховському водосховищі, в районі бази відпочинку «Комуналтник» в м. Нікополі, ловив рибу забороненим знаряддям лову - сітками мисиновими: довжина 50 м, висота 2 м, вічко 50 мм (2шт.) та довжина 30 м, висота 2 м, вічко 48 мм (1шт.). При цьому піймав рибу карась у кількості 8 шт.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №026752 від 19.04.2013 року (а.с. 1), поясненнями порушника, зафіксованими у протоколі, згідно яких останній не заперечував факт вчинення правопорушення (а.с. 1), описом вилученого майна (а.с. 2,3).
ОСОБА_1 у судове засідання з'явився та пояснив, що він вчинив правопорушення у зв'язку із скрутним матеріальним становищем та відсутністю роботи. ОСОБА_1 взяв човен у свого товариша після чого придбав сітки і вирішив за допомогою вилову риби заробити грошей для утримання своєї родини.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер порушення, особу порушника та визнання своєї провини, скрутне матеріальне становище та наявність на утриманні двох осіб, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням з конфіскацією незаконного знаряддя лову.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 22 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, - провадженням закрити.
Вилучене знаряддя лову - сітки мисинові (а.с. 2): довжина 50 м, висота 2 м, вічко 50 мм (2шт.) та довжина 30 м, висота 2 м, вічко 48 мм (1шт.) - конфіскувти.
Вилучений гумовий човен «Seahawk 2» сірого кольору залишити в користуванні ОСОБА_1
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
ОСОБА_2