Копія
Ухвала
Іменем України
Справа № 2а-2750/10/0106-н
20.05.13 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кобаля М.І.,
суддів Лядової Т.Р. ,
Курапової З.І.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія Автономної Республіки Крим про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 16.12.2010 та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду (головуючий суддя Лядова Тетяна Романівна, судді Горошко Н.П., Цикуренко А.С. ) від 10.09.12 у справі № 2а-2750/10/0106
за позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)
до Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим (вул. Революції, б.61,Євпаторія,Автономна Республіка Крим,97400)
про нарахування та виплату підвищення до пенсії "Дітям війни"
Постановою Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 16.12.2010 року позовні вимоги ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія Автономної Республіки Крим про нарахування та виплату підвищення до пенсії - задоволено частково.
09.08.12 на зазначене судове рішення від відповідача надійшла апеляційна скарга, в якій ставилося питання про його скасування та ухвалення нового рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.09.12 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія Автономної Республіки Крим залишено без задоволення, постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 16.12.10 у справі № 2а-2750/10/0106 залишено без змін.
05.03.13 Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія Автономної Республіки Крим звернулося з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 16.12.2010. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.09.12 та провадження по справі закрити в зв'язку зі смертю позивача.
15.04.2013 (вх. № 5578) на виконання запиту на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 2а-2750/10/0106 .
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013 заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Євпаторія Автономної Республіки Крим про перегляд за нововиявленими обставинами постанови призначено до розгляду у судовому засіданні.
У судове засідання 20.05.2013 особи, які беруть участь у справі, до апеляційного суду не з'явилися, належним чином повідомлені про день та час розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 16.12.2010 та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2012, що відповідно до частини другої статті 251 КАС України, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України, неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, надає право суду апеляційної інстанції розглянути справу у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів.
Дослідивши наявні матеріали справи, колегія суддів вважає, що зазначена заява Управління Пенсійного фонду України в місті Євпаторія Автономної Республіки Крим підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до частин першої, другої статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання від 06.12.2011 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до частини першої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частин першої та четвертої статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.
Слід зазначити, що право на пенсію (доплату до неї) нерозривно пов'язано з фізичною особою. Отже, у випадку смерті фізичної особи спірні правовідносини, які стосуються її права на пенсію (доплату до неї) не допускають правонаступництва, тому повідомлення про смерть позивача - є істотними обставинами для справи.
Відповідно до статті 203 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155, 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
Якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.
Відповідно до положень пункту 5 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Євпаторія Автономної Республіки Крим про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 16.12.2010 та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2012, рішення суду першої та апеляційної інстанції визнати нечиними, провадження у справі закрити.
Керуючись статтями 157, 195, 196, 197, 203, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Євпаторія Автономної Республіки Крим про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 16.12.2010 та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2012 у справі № 2а-2750/10/0106,-задовольнити.
Постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 16.12.2010 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2012 у справі № 2а-2750/10/0106 визнати нечинними.
Провадження у справі № 2а-2750/10/0106 закрити.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Ухвалу може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя підпис М.І. Кобаль
Судді підпис Т.Р.Лядова
підпис З.І.Курапова
З оригіналом згідно
Головуючий суддя М.І. Кобаль