Справа № 424/2396/13-ц
(заочне)
06 червня 2013 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі : головуючого судді Шумченко Л.В.,
при секретарі - Запорожцевій С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ровеньківської міської ради, управління державної міграційної служби у Луганській області, про дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітньої особи за межі України без дозволу батька, -
Позивач звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що вона 01 жовтня 1999 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Під час шлюбу у них з відповідачем народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 17 січня 2011 року Ровеньківським міським судом було розірвано шлюб між ними з відповідачем. 01 лютого 2013 року Ровеньківським міським судом було застосовано обмеження щодо виїзду ОСОБА_2 за межі України. На сьогоднішній день вона проживає разом із сином, вона матеріально утримує і дбає про здоров'я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідач жодного разу не проявив батьківської турботи та піклування про дитину. Відповідач не приймає участь у вихованні дитини, не сплачує аліменти на утримання дитини та має заборгованість по сплаті аліментів. Відповідач не цікавиться здоров'ям та розвитком дитини. Декілька разів на рік вона разом із сином планує виїжджати за межі України з метою оздоровити сина в морській кліматичній зоні, яка є надзвичайно сприятливою для дітей такого віку. Але у зв'язку з тим, що в неї з відповідачем неприязливі відносини - він не надає їй згоду на виїзд сина за межі України. Тобто вона не може взяти у нього нотаріально засвідчену згоду про надання дозволу на виїзд за межі України її сина разом зі мною. Просила дозволити на виїзд за межі України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу батька. Дозволити ОСОБА_1, без згоди батька ОСОБА_2, оформити документи для тимчасового виїзду неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України.
Позивач у залі судового засідання підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просила позов задовольнити.
Відповідач у зал судового засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час, день, та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ровеньківської міської ради у зал судового засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час, день та місце слухання справи був повідомлений, належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Представник управління державної міграційної служби у Луганській області у зал судового засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час, день та місце слухання справи був повідомлений, належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, та надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 313 ЦПК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, мас право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.
Відповідно до вимог ст. 4 ч. 2 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документу дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього закону право на виїзд за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Так, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 01 жовтня 1999 року. Під час проживання у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ар.с.5).
Рішенням Ровеньківського міського суду Луганської області від 17 січня 2011 року шлюб між сторонами було розірвано (ар.с.6).
Після розірвання шлюбу дитина мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Також судом встановлено, що відповідач не проявляє батьківської турботи та піклування про дитину, не приймає участі у вихованні дитини, не сплачує аліменти на утримання дитини та має заборгованість по сплаті аліментів. Не цікавиться здоров'ям та розвитком дитини.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, та суду не надав будь-яких доказів, які б підтверджували обставини, на підставі якої неповнолітньому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон.
Позивач бажає тимчасово виїхати з родиною за кордон з метою оздоровити дитину, але відповідач добровільно не надає дозволу на виїзд дитини за кордон, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне надати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України без згоди та супроводу батька, оскільки це буде відповідати інтересам неповнолітньої дитини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1,2,4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну», ст.ст. 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ровеньківської міської ради, управління державної міграційної служби у Луганській області, про дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітньої особи за межі України без дозволу батька, задовольнити цілком.
Дозволити на виїзд за межі України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу батька.
Дозволити ОСОБА_1, без згоди батька ОСОБА_2, оформити документи для тимчасового виїзду неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може буди переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може буди подано протягом десяти днів з дня отримання його.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку апеляційного оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
С У Д Д Я - Л.В. Шумченко
заяву задоволено повністю