Справа № 587/1108/13-ц
про призначення судової економічної експертизи
12 червня 2013 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М. при секретарі Скрипка-Соіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ПАТ «Ві Ей Бі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Сумського районного суду знаходиться зазначена вище цивільна справа про стягнення з ОСОБА_2 577 646 грн.35 коп. заборгованості по кредиту.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов до нього не визнав, зазначивши при цьому, що борг перед банком він дійсно має, але він значно менший ніж вказує банк, а тому він ставить під сумнів розрахунок заборгованості проведений банком і просить призначити судову економічну експертизу для визначення дійсної суми заборгованості.
Зважаючи на те, що для визначення дійсної суми заборгованості потрібні спеціальні знання в галузі бухгалтерії і економіки, виникає необхідність у призначенні судової економічної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд -
Призначити по даній справі судову економічну експертизу провадження якої доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса (40030 м. Суми вул. Кірова, 27), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити запитання:
Чи відповідає умовам кредитного договору № 126 від 29 грудня 2007 року, укладеного між ПАТ «Ві ЕйБіБанк» та ОСОБА_2, стандартам банківського обліку, нормативно-правовим актам в галузі банківської діяльності розрахунок заборгованості за кредитним договором № 126 від 15.04.2013, доданий до даного цивільного позову?
Яку суму складає заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «ВіЕйБіБанк» на сьогоднішній день, в разі початку її виникнення з 25.04.2010.?
В розпорядження експертів направити цивільну справу № 2\587\456\13
На підставі п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи.
Суддя Б.М.Клочко.