Справа № № 585/1948/13-к
Номер провадження 1-кп/585/154/13
про призначення до судового розгляду
12 червня 2013 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючої -судді: Кондратенко Л.П.,
при секретарі - Безручко О.П.
за участю прокурора - Труби А.В.,
захисника: ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 315 ч.1, 317 ч.1 КК України
04 червня 2013 року до Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Роменської міжрайонної прокуратури, Трубою А.В., відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 315 ч.1, 317 ч.1 КК України, який ухвалою судді від 04 червня 2013 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Прокурор Труба А.В. просила продовжити ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою терміном на 2 місяці.
Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання заперечували, просили змінити йому запобіжний захід у виді тримання під вартою на домашній арешт або особисте зобов'язання.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду виходячи з наступного.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Роменському міськрайонному суду Сумської області.
Необхідно задоволити клопотання прокурора і продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 до 09 серпня 2013 року до 19 год. 20 хв.
Клопотання обвинуваченого та його захисника про застосування відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання чи домашнього арешту задоволенню не підлягає відповідно оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 315 ч.1, 317 ч.1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду на 19 червня 2013 року на 13 год. 30 хв.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 до 09 серпня 2013 року до 19 год. 20 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2, його захисника ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис...
Копія вірна
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л. П. Кондратенко