Справа № 1817/3673/12
12 червня 2013 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М. при секретарі Скрипка-Соіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу «Держкомзему» в Сумському районі, Червоненської сільської ради Сумського району, ДП «Сумигеодезкартографія», ОСОБА_2 про визнання державного акту на землю недійсним, -
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку за адресою: с. Червоне Сумського району, вул. Набережна, 77.
В судовому засіданні було з'ясовано, що позивачка 12 вересня 2011 року зверталася до суду з аналогічним позовом. Відповідно до рішення суду № 2-973/11 від 24 жовтня 2011 року в задоволенні позовних вимог позивачки було відмовлено. 27 жовтня 2011 року Апеляційним судом Сумської області апеляція ОСОБА_1 була відхилена, а рішення Сумського районного суду було залишено без змін.
Відповідно до ст. 205 ч.1 п.2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому провадження по даній справі підлягає закриттю.
Як вбачається з матеріалів справи, в тому числі й з матеріалів справи № 2-973/2011, на даний час рішення Сумського районного суду Сумської області набрало законної сили, а тому справа № 1817/3673/12 підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.205 ч. 1 п.2 ЦПК України, суд
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу «Держкомзему» в Сумському районі, Червоненської сільської ради Сумського району, ДП «Сумигеодезкартографія», ОСОБА_2 про визнання державного акту на землю недійсним закрити у зв'язку з наявністю судового рішення по спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд на протязі п'яти діб.
Суддя Б.М.Клочко