Справа № 484/2458/13-а
Провадження № 6-а/484/50/13 р.
04.06.2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого - судді Панькова Д.А.
при секретарі - Панчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.12.2008 року по справі № 2-а-384/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ в м. Первомайську Миколаївської області про стягнення доплати до пенсії як дитині війни, -
24.12.2008 року постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у зазначеній адміністративній справі позов був задоволений частково: визнано протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області щодо призначення та виплати ОСОБА_1 щодо нарахування щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов'язано Управління пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги ОСОБА_1, починаючи з 03 листопада 2007 року згідно зі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та здійснити її виплату. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2009 року зазначена постанова Первомайського міськрайонного суду була змінена та резолютивна частина викладена в наступній редакції: «Визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України у м. Первомайську Миколаївської області щодо ненарахування щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобов'язати Управління пенсійного фонду України у м. Первомайську Миколаївської області здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги ОСОБА_1, починаючи з 03 листопада 2007 року до 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року до 01 жовтня 2008 року, згідно зі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та здійснити її виплату. В задоволені решти позовних вимог відмовити».
28 травня 2013 року заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаній постанові, мотивуючи свою заяву тим, що відповідач по справі відмовляється виконувати рішення суду, так як ОСОБА_1 є військовим пенсіонером та перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
Заявник просить замінити в постанові суду відповідача з Управлінні Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, тим самим виправивши описку в рішенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Проте, будь якої описки в рішенні немає.
В зазначеному вище рішенні Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2009 року обґрунтовано, зрозуміло та дохідливо зазначено в якому розмірі, з якого часу та кому необхідно зробити нарахування та виплачувати позивачу допомогу до пенсії як дитині війни.
Суд вважає за необхідне звернути увагу на той факт, що відповідач по справі УПФ в м. Первомайську Миколаївської області, правонаступником якого на даний час є УПФ в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області з невідомих підстав не виконує рішення суду, посилаючись на надумані причини.
Таке є недопустимим, а тому суд рекомендує заявнику звернутись до правоохоронних органів із проханням притягнути до відповідальності винних у невиконанні судового рішення осіб.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд , -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.12.2008 року по справі № 2-а-384/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ в м. Первомайську Миколаївської області про стягнення доплати до пенсії як дитині війни - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.
Суддя: