Справа № 569/7324/13-ц
20 травня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області
В складі головуючого судді: Рудики Л.Д.
при секретарі: Хлуд І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного Фонду України в м. Рівне про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з проханням встановити факт належності їй свідоцтва НОМЕР_1 виданого Рівненським обласним відділом охорони здоров»я 14 травня 1980 року, виданого на ім»я ОСОБА_1 про навчання та уточнюючої довідки за № 12 виданої 10.05.2012 року комунальним закладом «Вербська протитуберкульозна лікарпня» дубенського району Рівненської області. Встановлення даного факту необхідне для звернення в управління Пенсійного фонду України для призначення пенсії за віком.
Заявник у судовому засіданні свої вимоги підтримала та просила їх задоволити.
Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України у м. Рівне в судове засідання не з»явився, хоча про дату час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення.
З досліджених у судовому засіданні документів вбачається, що факт належності заявнику свідоцтва НОМЕР_1 виданого Рівненським обласним відділом охорони здоров»я 14 травня 1980 року, на ім»я ОСОБА_1 про навчання та уточнюючої довідки за № 12 виданої 10.05.2012 року комунальним закладом «Вербська протитуберкульозна лікарня» Дубенського району Рівненської області підтверджується наступним.
Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України встановлено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 01 вересня 2011 року встановлено факт належності ОСОБА_1 трудової книжки заповненої 25.12.1973 року на ім»я «ОСОБА_1». Судом при розгляді даної справи із свідоцтва про шлюб , що видане відділом ЗАГС м. Рівне, 24.04.1981 року встановлено, що шлюб укладено між ОСОБА_3 та ОСОБА_1. З оглянутого свідоцтва про народження, заповненого російською мовою, виданого Покровською с/р Емельянівського р-ну, Красноярського краю, актовий запис № 45 від 24.10.1956 року народилась ОСОБА_1. Окрім того, допитаний в судовому засіданні у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управлінння Пенсійного Фонду України в м.Рівне про встановлення факту належності правовстановлюючого документу свідок ОСОБА_2, що є рідним братом заявниці підтвердив, що дівоче прізвище його сестри було «ОСОБА_1».
Вказаним підтверджується, що прізвище заявника «ОСОБА_1», а помилка при написанні її прізвища в уточнюючій довідці та свідоцтві НОМЕР_1 допущена службовою особою при їх оформленні.
Керуючись ст. 256 ЦПК України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд,
Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва НОМЕР_1 виданого Рівненським обласним відділом охорони здоров»я 14 травня 1980 року, виданого на ім»я ОСОБА_1 про навчання в період з 16 квітня 1979 року по 11 квітня 1980 року на однорічних курсах медичних сестер для дитячих ясел та уточнюючої довідки за № 12 виданої 10.05.2012 року комунальним закладом «Вербська протитуберкульозна лікарня» Дубенського району рівненської області про роботу у Вербській протитуберкульозній лікарні, виписаної на ім»я ОСОБА_1.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Л.Д. Рудика