Справа № 369/2546/13-ц
Провадження №2/369/1638/13
28.05.2013 року Києво-Святошинський районний суд в складі
головуючої судді Медвідь Н.О.
при секретарі Ковтонюк К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя ,-
До суду надійшла заява від представника позивачки ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди, та запропонувала укласти мирову угоду на умовах , вказаних в мировій угоді.
В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали заяву про затвердження мирової угоди.
Сторони погодилась укласти мирову угоду на вказаних умовах, які підписані сторонами.
Сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі згідно ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не протирічить закону, здійснена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушують інтересів інших осіб, керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України суд, -
Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя по якій:
У власність ОСОБА_2 передається:
- автомобіль марки SEAT IBIZA SPORT, 2008 року випуску, зареєстрованого з Києво-Святошинському районі РЕР ДАІ ГУМВС України в Київській обл. 09.09.2009р.. державний номер НОМЕР_1 згідно довідки № 928 від 01.11.12р.;
- мотоцикл марки HYOSUNG GT650, 2005 року випуску , зареєстрованого в Києво- Святошинському районі РЕР ДАІ ГУМВС України в Київській обл. 30.09.2010р., державний номер НОМЕР_2, згідно довідки № 928 від 01,11.12р.
ОСОБА_2 компенсує ОСОБА_1 частку у праві спільної сумісної власності за вказане майно у розмірі 45 000 (сорок п'ять тисяч) грн.00коп. Строк виплати компенсації встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання та затвердження судом дійсної мирової угоди та закриття провадження у справі. Виплата компенсації відбувається шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ОСОБА_1 у ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_3.
У свою чергу ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 у вигляді компенсації за вказане майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя в розмірі 71 950 (сімдесят одна дев'ятсот п'ятдесят) грн. 00 коп.
Після затвердження дійсної мирової угоди та перерахуванням грошових коштів ОСОБА_1 право спільної сумісної власності припиняється на:
- автомобіль марки SEAT IBIZA SPORT, 2008 року випуску, зареєстрованого в Києво-Святошинському районі РЕР ДАІ ГУМВС України в Київській обл. 09.09.2009р., державний номер НОМЕР_1 (згідно довідки № 928 від 01.11.12р.;
- мотоцикл марки HYOSUNG GT650, 2005 року випуску, зареєстрованого в Києво- Святошинському районі РЕР ДАІ ГУМВС України в Київській обл. 30.09.2010р., державний номер НОМЕР_2 (згідно довідки № 928 від 01,11.12р.
На підставі вищевикладеного :
Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки SEAT IBIZA SPORT, 2008 року випуску, зареєстрованого з Києво-Святошинському районі РЕР ДАІ ГУМВС України в Київській обл. 09.09.2009р.. державний номер НОМЕР_1 згідно довідки № 928 від 01.11.12р.;
- мотоцикл марки HYOSUNG GT650, 2005 року випуску , зареєстрованого в Києво- Святошинському районі РЕР ДАІ ГУМВС України в Київській обл. 30.09.2010р., державний номер НОМЕР_2, згідно довідки № 928 від 01,11.12р.
Стягнути з ОСОБА_2 у вигляді компенсації за вказане майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності на користь ОСОБА_1 в розмірі 45000 (сорок п»ять тисяч ) грн. 00 коп.359 гр. 75 коп. судового збору.
Судові збори сторони розділили в рівних частинах, тому, ОСОБА_2 разом із сплатою компенсації за майно, що є у спільній сумісній власності, перераховує ОСОБА_1 грошову суму, половину від судового збору, у розмірі 359 грн. 75коп.
Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках для кожної з сторін, а один примірник для залучення до матеріалів справи до суду, що розглядає відповідну справу.
Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам роз'яснені.
Відповідачу відомо, що у випадку невиконання добровільно вимог мирової угоди вона буде виконана в примусовому порядку.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через КиєвоСвятошинський протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: