Ухвала від 15.05.2013 по справі 2-4917/12

Справа № 2-4917/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Медвідь Н.О.

при секретарі Ковтонюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в інтересах якого діє ОСОБА_4 до Дочірнього підприємства «Дніпровський круг», третя особа Виконавчий комітет Боярської міської ради про визнання недійсною відмови від договору та визнання майнових прав на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме від ТОВ «Арма» документи з приводу того чи розрахувався ДП «Дніпровський круг» з ТОВ КБ «Арма» за основним зобов»язанням, чи вживало ТОВ КБ «Арма» заходи щодо звернення стягнення на предмет іпотеки- домоволодіння по АДРЕСА_1, та чи надавало ТОВ КБ «Арма» дозвіл на проживання та укладання договору найму з позивачами, у зв»язку з неможливістю отримання зазначених доказів самостійно.

Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи вивчивши матеріали справи, в клопотанні представника позивача відмовляє, оскільки відповідно до ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно ст. 137 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ст. 133 ЦПК України до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Представником позивача порушено вимоги законодавства щодо витребування доказів, крім того дане клопотання є безпідставним.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача в клопотанні про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
31783680
Наступний документ
31783682
Інформація про рішення:
№ рішення: 31783681
№ справи: 2-4917/12
Дата рішення: 15.05.2013
Дата публікації: 17.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність