07 грудня 2006 р. Справа № 17/298
Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції , м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль», м. Ужгород
представники:
від позивача - Рогач В.М., представник за дорученням;
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про припинення юридичної особи -суб'єкта підприємницької діяльності
Позивач звернувся до суду з наведеними вимогами у зв'язку з неподанням відповідачем до органів державної податкової служби декларації, бухгалтерської звітності та інших документів, пов'язаних з обчисленням та сплатою податків з 1-го кварталу 2004 року. Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання вдруге не забезпечив. Надіслана відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві (м. Ужгород, вул. Паризької Комуни, 8) кореспонденція суду (ухвала суду про відкриття провадження у адміністративній справі та ухвала від про відкладення розгляду справи) повернулася до суду без вручення адресату з відміткою про те, що адресат не знаходиться за даною адресою.
За даними долученими позивачем до матеріалів справи (лист від 30.11.06р. за № 04/1-5-10/3637), відповідач станом на час розгляду справи не змінював у встановленому порядку місце розташування як суб'єкт підприємницької діяльності.
За наведених обставин спір вирішується за наявними у матеріалах справи документами у порядку ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України
Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Ужгородською райдержадміністрацією 27.06.1997 року проведено реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль», м. Ужгород, як суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи.
Позивачем подано докази, що відповідач всупереч приписів ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» з 1-го кварталу 2004 року по 20.10.2006р. не подає до органів державної податкової інспекції податкові декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (довідка Ужгородської МДПІ № 13620/9/15 від 20.10.2006 року - в матеріалах справи).
За змістом ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.
Позовні вимоги підтверджені належними доказами, не спростовані відповідачем, тому підлягають задоволенню.
З огляду на наведене та керуючись ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст. 38, 41 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», ст. ст. 2, 6, 11, 69-71, 86, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Позов задоволити повністю.
Припинити юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль» (м. Ужгород, вул. Паризької Комуни, 8, код ЄДРПОУ 13590316) .
2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Стиль» у відповідності до ст. 41 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» здійснити заходи для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності юридичної особи - підприємця.
3. Копію даної постанови після набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача.
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 цього ж кодексу.
Суддя Ушак І.Г.