вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про прийняття заяви про перегляд постанови Донецького апеляційного
господарського суду за нововиявленими обставинами
11.06.2013 р. справа № 5009/777/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Будко Н.В. Гези Т.Д. , Кододової О.В.
розглянувши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс яхт-клуб Корсар", м. Запоріжжя Донецького апеляційного господарського суду
від14.01.2013р.
у справі№ 5009/777/12 (суддя Гончаренко С.А.)
за позовомПрокурора Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс яхт-клуб Корсар", м. Запоріжжя
прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.01.2013р. у справі №5009/777/12 було скасоване рішення господарського суду Запорізької області від 29.10.2012р., задоволено позовні вимоги Прокурора Комунарського району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс яхт-клуб Корсар", м. Запоріжжя, звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,4254га, вартістю 952213,50грн. по вул. Луначарського 15, шляхом знесення капітального паркану в місячний термін з дня набрання чинності постановою, та повернути її за належністю Запорізькій міській раді; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс яхт-клуб Корсар", м. Запоріжжя, на користь державного бюджету судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги.
Між тим, 28.05.2013р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс яхт-клуб Корсар", м. Запоріжжя №51/05-13 від 23.05.2013р. про перегляд постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14.01.2013р. по справі №5009/777/12 за нововиявленими обставинами.
Листом-запитом №5009/777/12 від 29.05.2013р. Донецький апеляційний господарський суд витребував у господарського суду Запорізької області матеріали справи №5009/777/12, які надійшли до апеляційного господарського суду 11.06.2013р.
Згідно ст. 113 ГПК України (в редакції, чинній на момент подачі заяви), судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом 1 місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Ст. 113-1 ГПК України передбачає, що про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час та місце розгляду заяви чи подання.
Розглянувши вищевказану заяву, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про її відповідність вимогам ст. 113 ГПК України, у зв'язку з чим приймає її до розгляду.
У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 86, 113-1 ГПК України, суд-
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс яхт-клуб Корсар", м. Запоріжжя про перегляд постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14.01.2013р. по справі №5009/777/12 за нововиявленими обставинами.
2. Справу призначити до розгляду на: 08.07.2013 року о 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 8.
3. Зобов'язати позивача та прокуратуру до дня судового засідання надати апеляційному господарському суду відзиви на заяву відповідача про перегляд постанови Донецького апеляційного господарського суду за нововиявленими обставинами з доказами їх направлення заявнику.
4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Н.В. Будко
Судді: Т.Д. Геза
О.В. Кододова
Надруковано: 6 прим.
1. позивачу
2. відповідачу
3. прокуратурі
4. прокуратурі Донецької області
5. у справу
6. апеляційному суду