12 червня 2013 року справа № 919/516/13
Суддя господарського суду міста Севастополя Лотова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі господарську справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичні Технології»
(майдан Інженерний, буд. 1, офіс 415, м. Запоріжжя, 69065),
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одіссей Ойл»
(вул. Древня, буд. 22, кв. 9, м. Севастополь, 99045)
(вул. Коломійця, 34, м. Севастополь, 99040)
про стягнення 5 185 616,99 грн,
представники учасників судового процесу не викликались.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичні Технології» звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одіссей Ойл» про стягнення заборгованості за договором поставки від 01.08.2012 №ОДЕТ-010812 в сумі 9 420 909,49 грн, з яких 4 969 725,04 грн - сума основного боргу, 4 416 804,92 грн - пеня, 34 379,53 грн - 3% річних.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання від 01.08.2012 №ОДЕТ-010812 в частині своєчасної і повної оплати отриманого товару.
Представник позивача 27.05.2013 надав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача 5 185 616,99 грн, у тому числі 4 969 725,04 грн - сума основного боргу, 181 512,42 грн - пеня, 34 379,53 грн - 3% річних.
11.06.2013, до розгляду справи у судовому засіданні представник позивача передав через канцелярію суду заяву про уточнення розміру позовних вимог, в якій збільшив розмір позовних вимог і просить суд стягнути з відповідача 5 230 980,15 грн, з яких 4 939 551,04 грн - сума основного боргу, 242 419,14 грн - пеня, 49 009,97 грн - 3% річних.
Ухвалою суду від 11.06.2013 року розгляд справи відкладено та залучено до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергохімтех».
Однак, при друкуванні тексту вказаної ухвали в останньому абзаці її описової частини було допущено помилку та замість слів і цифр: «На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 77, 86» були зазначені слова та цифри: «На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86». у зв'язку з чим суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у текст вказаної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Внести виправлення до останнього абзацу описової частини ухвали господарського суду міста Севастополя від 11.06.2013 у справі №919/516/13 та замість слів і цифр: «На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86» зазначити слова та цифри: «На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 77, 86».
Суддя Ю.В. Лотова