24 квітня 2013 р.Справа № 1522/26887/12
Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Чернявська Л.М.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Крусяна А.В.,
суддів Джабурії О.В., Шляхтицького О.І.,
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 26 грудня 2012 року про видачу дублікату виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про зобов'язання здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії, -
27.05.2005р ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеського обласного військового комісаріату про зобов'язання здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії.
Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 08.07.2005р. позов задоволений; зобов'язано відповідача зробити перерахунок раніше призначеної пенсії позивачу з урахуванням підвищення пенсії для учасників бойових дій на 150 процентів, виходячи із розмірі мінімальної пенсії в розмірі 332 гривні, починаючи з 01 січня 2005 року; зобов'язано Одеський обласний військовий комісаріат провести доплату до пенсії позивачу за кожний місяць в розмірі 468 гривні 14 копійок.
19.11.2012 р. ОСОБА_1 в зв'язку з втратою виконавчого листа, звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 26.12.2012р. у задоволенні заяви відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та прийняти нову про задоволення заяви.
Згідно з п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки у судове засідання, належним чином повідомлені про розгляд справи, не прибули сторони, які беруть участь у справі.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість судового рішення в межах апеляційної скарги, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із положеннями ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Як вбачається з матеріалів справи, Одеський обласний військовий комісаріат до 01 січня 2007 року виконував рішення Приморського районного суду міста Одеси.
З 01 січня 2007 року, відповідно до ст. 99 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» та постанови Кабінету Міністрів України № 1522 від 02.11.2006 року «Про передачі органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян» функції щодо призначення, перерахунку пенсій військовослужбовцям та пенсіонерам Міністерства оборони України перейшли до органів Пенсійного фонду України.
Листом відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 26 липня 2012 року повідомлено, що на виконанні підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області перебував виконавчий лист № 2-5400/05 виданий Приморським районним судом міста Одеси 31.08.2005 року. Виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа закінчено 22.09.2006 року на підставі п. 8 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин). Копію постанови про закінчення виконавчого провадження разом з виконавчим листом направлено до Приморського районного суду міста Одеси. Виконавче провадження знищено. Роз'яснено право на звернення до відповідного суду з позовною заявою до належного відповідача, тобто - Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області.
Відповідно п. 8 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадку фактичного повного виконання рішення згідно з виконавчим документом.
Крім того, Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 5 жовтня 2005 року, внесено зміни до ч.4 ст.12 Закону, яка з 01 липня 2006 року стала передбачати підвищення пенсії учасникам бойових дій на 25% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, тому вимоги про перерахунок пенсії після 01 липня 2006 року виконані управлінням Пенсійного фонду бути не можуть.
На підставі викладеного судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції, що за наявністю даних щодо виконання судового рішення та спливу строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, заява про видачу дублікату виконавчого листа не підлягає задоволенню.
За таких обставин, судова колегія вважає, що суд першої інстанції при вирішенні справи вірно застосував норми матеріального права, тому в порядку ст. 200 КАС України постанова суду підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга залишенню без задоволення.
Керуючись ст.ст. 197, 199, 200, 205, 206 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 26 грудня 2012 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий:
Судді: