Ухвала від 21.05.2013 по справі 123/4716/13-ц

Справа № 123/4716/13-ц

Номер провадження 6/123/272/2013

УХВАЛА

21.05.2013 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі: головуючого - судді Діденка Д.О., при секретарі - Пушкіній М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м.Сімферополя від 27.02.2013 р. стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» на користь ОСОБА_4, як законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 у відшкодування моральної шкоди 2550 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, як законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 у відшкодування моральної шкоди 3000 грн.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування у сумі 12088,12 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди 1000 грн.

25.04.2013 р. від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява з проханням виправити помилку допущену при оформлені виконавчого листа, а саме: зазначити ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_3

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно з відповіддю Державної податкової інспекції у м. Сімферополі від 20.05.2013 р. ідентифікаційний номер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1.

Однак, у виконавчому листі, який виданий 05.04.2013 р., відповідно до вимог ЗУ «Про виконавче провадження», вищевказані дані не зазначені.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі по цивільній справі № 123/514/13-ц (номер провадження 2/123/930/2013), яка була допущена при його оформлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 365 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку у виконавчому листі по цивільній справі №123/514/13-ц (номер провадження 2/123/930/2013) за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування шкоди ,

- зазначивши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Діденко Д. О.

Попередній документ
31771895
Наступний документ
31771897
Інформація про рішення:
№ рішення: 31771896
№ справи: 123/4716/13-ц
Дата рішення: 21.05.2013
Дата публікації: 01.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Сімферополя
Категорія справи: