Ухвала від 03.06.2013 по справі 804/6359/13-а

УХВАЛА

03 червня 2013 р.Справа № 804/6359/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2013 року Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про зобов'язання Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова пенсійні виплати в сумі 586 грн. 83 коп. по померлим пенсіонерам, а саме по ОСОБА_1 в сумі 40 грн. 08 коп., ОСОБА_2 в сумі 49 грн. 34 коп. та ОСОБА_3 в сумі 497 грн. 41коп.

Адміністративний позов не відповідав вимогам ч. 3 ст.106 КАС України, тому ухвалою суду від 13.05.2013 року був залишений без руху, з наданням строку для усунення недоліків. На виконання ухвали суду від 13.05.2013 року, позивач виправив вказані недоліки у зазначений судом строк.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст. 106 КАС України і вважається поданою 08 травня 2013 року.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 108, 110, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/6359/13-а.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.06.13р. о 14:45 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.

3. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Борисенко П.О.

5. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

6. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи, та їх оригінали для огляду.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

8. Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) П.О.Борисенко

З оригіналом згідно Суддя П.О.Борисенко

Попередній документ
31771792
Наступний документ
31771794
Інформація про рішення:
№ рішення: 31771793
№ справи: 804/6359/13-а
Дата рішення: 03.06.2013
Дата публікації: 13.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: