04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"12" червня 2013 р. Справа №31/311
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Мальченко А.О.
Остапенка О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги від 25.05.2013 року товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно - Будівельна Компанія Васка» на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.03.2013 року
у справі № 31/311 (суддя - Жагорнікова Т. О.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона - 68»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно - Будівельна Компанія Васка»
про стягнення заборгованості 681 041, 98 грн.
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно - Будівельна Компанія Васка»
на дії Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.2013 року по справі № 31/311 скаргу на дії відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції у Київський області повернули товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно - Будівельна компанія «Васка» без розгляду.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 25.05.2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно - Будівельна компанія «Васка» через Господарський суд міста Києва подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2013 року про повернення заяви без розгляду та постановити нову ухвалу, якою задовольнити скаргу ТОВ «ІБК «Васка» та визнати незаконною постанову відділу Державної виконавчої служби РУЮ в Київській області від 19.02.2013 року про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, а також скасувати акт державного виконання від 19.02.2013 року по виконавчому провадженні № 30874684.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Згідно ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлений в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1 147, 00 грн.
В апеляційній скарзі, апелянт просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду та прийняти нову, якою задовольнити вимоги скарги у повному обсязі. Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу сплачується 0, 5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 573, 50 грн.
Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, апелянтом не додано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, тому судова колегія вважає, що апеляційна скарга, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, не підлягає прийняттю до розгляду і має бути повернута апелянту.
За вказаних обставин, апеляційна від 25.05.2013 року товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно - Будівельна Компанія «Васка» на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.03.2013 року по справі № 31/311 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, що відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України не позбавляє сторону права повторно подати апеляційну скаргу після усунення зазначених обставин.
Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
1. Повернути апеляційну скаргу від 25.05.2013 року товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно - Будівельна Компанія «Васка» на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.03.2013 року по справі № 31/311 з доданими до неї матеріалами.
2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
3. Матеріали справи № 31/311 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Жук Г.А.
Судді Мальченко А.О.
Остапенко О.М.