12.06.2013 Справа № 15/5005/5032/2012
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого Прокопенко А.Є. - доповідач,
суддів: Дмитренко А.К., Пруднікова В.В.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат Сервіс", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2012 року у справі №15/5005/5032/2012
за позовом дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Оболонь" "Красилівське", м. Красилів
до товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат Сервіс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 92 303 грн. 49 коп.
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат Сервіс", м. Дніпропетровськ
до дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Оболонь" "Красилівське", м. Красилів
про визнання договору оренди №38 від 02.02.11р. недійсним
Дочірнє підприємство публічного акціонерного товариства "Оболонь" "Красилівське" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат Сервіс" про стягнення 92 303 грн. 49 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на невиконання відповідачем зобов'язань за договором оренди майна №38 від 02.02.2011р., в частині повного та своєчасного повернення орендованого майна.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнат Сервіс" звернулось із зустрічним позовом до дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Оболонь" "Красилівське" про визнання договору оренди №38 від 02.02.11р. недійсним.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2012р. у справі №15/5005/5032/2012 (суддя Петренко Н.Е.) первісний позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат Сервіс" на користь дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Оболонь" "Красилівське" суму відшкодування вартості 11 неповернутих холодильних шаф - вітрин у сумі 51 518 грн. 09 коп., пеню у сумі 3 279 грн. 92 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 1 095 грн. 96 коп. В решті позовних вимог відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Магнат Сервіс" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права та визнати недійсним договір оренди майна №38 від 02.02.2011р.
Для роз'яснення питань, що виникли при розгляді справи і які потребували спеціальних знань, колегією суддів ухвалою від 25.12.2012р. було призначено проведення комплексної судової технічної експертизи та почеркознавчої експертизи, яку доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, м. Дніпропетровськ та зупинено провадження по справі.
Листом від 26.12.2012р. справу №15/5005/5032/2012 направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення комплексної судової технічної експертизи та почеркознавчої експертизи.
01.04.2013р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист з проханням забезпечити оплату експертизи, яка покладена на відповідача.
Дніпропетровським апеляційним господарським судом листом від 02.04.2013р. зобов'язано відповідача оплатити вартість проведення експертизи.
Листом від 07.06.2013р. Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз справу №15/5005/5032/2012 повернуто на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду у зв'язку з несплатою вартості експертного висновку.
У зв'язку з вищевикладеним апеляційний господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Провадження у справі поновити.
Призначити розгляд справи на 27.06.2013р. на 09:30, яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: проспект К. Маркса, 65, зал засідань 207.
Представникам сторін з'явитися у судове засідання.
Головуючий А.Є. Прокопенко
Суддя А.К. Дмитренко
Суддя В.В. Прудніков