Справа № 191/2246/13-п
Провадження № 3/191/710/13
10 червня 2013 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АН № 802738 виданий 10 липня 2009 року Синельниківським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, іпн: НОМЕР_1,
за ст ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з ВДАІ Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 27.05.2013 року надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1.
20.04.2013 року о 04 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 по вулиці Радянська в м. Новомосковськ Дніпропетровської області з явними ознаками сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) від проходження огляду для виявлення стану алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст. 130 ч.1 КУпАП, визнала повністю.
Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 905422 від 20.04.2013 року; поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за зазначених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, суд прийшов до висновку про доведеність вини правопорушника в порушенні вимог ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що передбачено санкцією статті 130 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. 130 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_2