Справа № 191/2323/13-п
Провадження № 3/191/740/13
30 травня 2013 року м. Синельникове Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАЇ Синельниківського МВ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого заступником начальника ПЧ-6, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2;
за ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
22.05.2013 року ОСОБА_1 будучи відповідальною посадовою особою (заступник начальника Синельниківської дистанції колії) не виконав вимоги припису № 18 від 16.04.2013 року у встановлений термін, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 188-28 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєнні адміністративного правопорушення та пояснив, що зазначені в приписі вимоги частково виконав і просив застосувати усне зауваження.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 903547 від 22.05.2013 року, приписом ДАЇ про усунення порушень від 16.04.2013 року № 18, та іншими матеріалами адміністративної справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 18828 КУпАП, а саме: невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення (ст. 22 КУпАП), суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись вимогами ст.ст.22, 18828, 283-284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 18828 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 18828 КУпАП, у зв'язку із застосуванням ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_2