Справа №: 134/888/13-п
05 червня 2013 року Суддя Питель С. М.
Крижопільського районного суду Вінницької області
розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого.
Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .
За ст. 130 ч. 1 КУпАП.
10.04.2013 року ОСОБА_1 був зтриманий працівниками міліції за підозрою у заволодінні чужим транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 належний ОСОБА_2 тобто злочину передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України. Працівниками ДАІ було складено адміністративний протокол за ст. 130 ч. 1 КУпАП оскільки ОСОБА_1 керував вказаним автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.
03.06.2013 року щодо ОСОБА_1 Крижопільским районним судом винесено обвинувальний вирок.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення слід закрити відповідно ст. 247 п.8 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 247 п.8 КУпАП, суд
Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя