Ухвала від 03.06.2013 по справі 2-1070/11

Справа №2-1070/11

Провадження №6/125/34/13

УХВАЛА

03 червня 2013 року м.Бар

Суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з даною заявою до Барського районного суду.

Дослідивши вказану заяву та долучені до неї документи вважаю за необхідне залишити заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві повинні бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, заявниця просить видати дублікат виконавчого листа та додала до заяви копію рішення суду в справі №2-1070/2011, на яке остання посилається в своїй заяві до суду.

Оскільки позивачем в справі №2-1070/2011 є ОСОБА_1, а до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по вказаній справі звертається ОСОБА_1 , тому заявниці необхідно документально підтвердити зміну прізвища.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, про що повідомити заявника і надати їй п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст.119, 120, ч.1 ст.121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.

Надати заявниці п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали суду.

В разі невиконання заявницею вимог вказаних в ухвалі суду у встановлений строк заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: