Ухвала від 10.06.2013 по справі 213/2050/13-ц

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2050/13-ц

Номер провадження 2/213/813/13

УХВАЛА

10 червня 2013 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Макарова Т.Ю., розглянувши позовну Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Інгулецького районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу звернувся до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Інгулецького районного центру зайнятості з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих коштів у розмірі 2690,00 грн.

З позовної заяви вбачається, що Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Інгулецького районного центру зайнятості є органом державної влади, та з метою реалізації наданих йому ч.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року № 1533-III, звертається до суду з позовом про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем, носять публічно-правовий характер, оскільки виникає спір за зверненням суб'єкта владних повноважень із приводу реалізації наданих йому законом функцій та у випадку, встановленому законом, а тому цей спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Цей спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, що підтверджується п.п. 2 п.31 Постанови Пленуму Верховного Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ».

Відповідно до ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. 122 ч.2 п.1, ч.6 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Інгулецького районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих коштів, так як справа не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Позовну заяву повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що ця справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, в окружному адміністративному суді.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя