Справа № 183/1307/13-к
іменем України
12.06.2013 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої Крохмалюк І.П.
секретаря Кислої Я.О.
з участю:
прокурора Меюс Ю.С.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження за звинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, працюючого комірником станції Новомосковськ-Дніпровський, з вищою освітою, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -
Згідно постанови Новомосковського міського суду Дніпропетровської області від 31.08.1998 року ОСОБА_1 зобов'язаний до сплати аліментів на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття на користь матері ОСОБА_3, починаючи з 30.04.2009 року.
Однак ОСОБА_1, ігноруючи постанову суду і вимоги Сімейного кодексу України про обов'язок батьків утримувати і виховувати свою дитину, став на шлях злісного ухилення від сплати аліментів.
ОСОБА_1, будучи працездатним, умисно, щомісяця з 30.04.2009 року аліменти на утримання дитини не виплачував, в його вихованні ніякої участі не приймає, інших видів допомоги на утримання дитини не надає, чим перешкоджає створенню нормальних умов для утримання і виховання доньки.
Таким чином, ОСОБА_1, будучи попередженим про кримінальну відповідальність, злісно ухилявся від сплати аліментів з 30.04.2009 року по 01.02.2013 року, що перевищує більш ніж 6 місяців, та у грошовому вираженні складає 16402,18 грн. Загальна сума заборгованості по аліментам за ОСОБА_1 станом на 01.02.2013 року складає 16402,18 грн.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні злочину визнав повністю, не оспорюючи обставини, викладені в обвинувальному акті, проти суми
заборгованості по аліментам не заперечував, у скоєному розкаявся.
Крім повного визнання ОСОБА_1 вини у скоєному злочині, його вина знайшла своє підтвердження дослідженими доказами:
- показаннями обвинуваченого ОСОБА_1, наданими ним в судовому засіданні про те, що він не виплачував аліменти на утримання доньки, оскільки вважав себе таким, що не міг мати дітей та сумнівався в тому, що ОСОБА_2 дійсно його донька, однак на сьогоднішній день він визнав вину повністю, розуміє, що повинен утримувати свою дитину та згоден в подальшому сплачувати аліменти на її утримання;
- показаннями потерпілої ОСОБА_3, наданими нею в судовому засіданні про те, що з ОСОБА_1 вони мають спільну дитину, на підставі постанови суду від 31.08.1998 року він був зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, аліменти він сплачував до 2009 року, а потім припинив виплату аліментів. Частково суму заборгованості обвинувачений погасив, просила застосувати покарання щодо ОСОБА_1 на розсуд суду, на суворому покаранні не наполягала.
Аналізуючи вищевикладене, суд прийшов до висновків, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні, його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_1, суд враховує, що він раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується задовільно, вину визнав повністю.
Обставинами, які пом'якшують покарання, суд вважає розкаяння в скоєному, часткове погашення заборгованості.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу обвинуваченого, підстави, які пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді виправних робіт із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у вигляді виправних робіт строком на один рік з відрахуванням в доход держави 10 % від суми заробітку.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді виправних робіт з випробуванням, строком на 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїздити за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця свого проживання, а також періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Суддя І.П. Крохмалюк