Ухвала від 10.06.2013 по справі 213/1358/13-ц

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1358/13-ц

Номер провадження 2/213/661/13

УХВАЛА

про повернення заяви

10 червня 2013 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Макарова Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2015 року, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача.

Дана позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119 - 120 ЦПК України, тому ухвалою від 26.04.2013 року була залишена без руху, а позивачу було надано строк для усунення недоліків, а саме:

- неповно зазначена адреса позивача та третьої особи (відсутній індекс поштового відділення; не статус населеного пункту, де проживають позивач та третя особа, зазначено по -різному, до того ж не зрозуміло, що таке "аг"в адресі позивача, та "маг" в адресі третьої особи);

- копії документів, долучених до позовної заяви, не завірені належним чином та мають низку якість друку, що унеможливлює їх читання;

- довіреність, додатки не засвідчені належним чином та не мають перекладу на державну мову,

- не зазначено з якого часу сторони перебували у шлюбі;

- не зазначені та не надані докази, які підтверджують витрати на навчання;

- не наданий відповідний договір про навчання або контракт;

- не зазначені та не надані докази про матеріальний стан відповідача (його доходи), не зазначено чи є у нього інші утриманці.

Згідно поштового повідомлення копія ухвали отримана представником позивача 08.05.2013 року. В установлений законом строк позивач нової позовної заяви не надала, недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунула, тому відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Крвого Рогу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя