Ухвала від 10.06.2013 по справі 759/8589/13-к

пр. № 1-кс/759/692/13

ун. № 759/8589/13-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Лопатюк Н.Г., при секретарі Васильченко Я.П., за участю прокурора Ладного І.О., підозрюваного ОСОБА_1, розлянувши внесене у кримінальному провадженні № 12013110080007671 старшим слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 і погоджене з прокурором Ладним І.О. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого згідно ст.89 КК України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та додані до клопотання матеріали і, перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Ладного І.О., підозрюваного ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИЛА:

10 червня 2013 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2, за згодою прокурора Ладного І.О. із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_1

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_1, якому 08.06.2013 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, 08.06.2013 року, приблизно о 02 годині 10 хвилин, знаходячись біля буд.4 по вул. Зодчих в м. Києві, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, відкрито викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_3, завдавши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 255 грн. 00 коп.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- показаннями потерпілого ОСОБА_3;

- показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

- протоколом огляду місця події від 08.06.2013 року;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України і, в обгрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 покладається необхідність запобігання його спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, а також вчиненню інших правопорушень.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_1 підозрюється у вичненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до шести років, не працює, може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та може вчиняти інші правопорушення, а також враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись вимогами ст.40, 131, 132, 176-178, 181, 184, 194, 196, 369, 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 - задовольнити.

2. Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши підозрюваному ОСОБА_1 залишати місце свого проживання, а саме квартиру АДРЕСА_1 в період часу з 20 год. 00 хв. вечора до 08 год. 00 хв. ранку наступного дня.

Ухвалу передати на виконання до Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві за місцем проживання підозрюваного, відповідно до ст.181 КПК України.

3.Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_1:

1) Прибувати до слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, прокурора та суду за першою вимогою;

2) Не відлучатися із місця проживання, а саме: з квартири АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання на іншу адресу.

Строк дії ухвали слідчого судді - 2 місяці.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду ОСОБА_6

Копію цієї ухвали мені вручено 10 червня 2013 року

о____год.____хв.

Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ________________________________ ОСОБА_1

Попередній документ
31760435
Наступний документ
31760437
Інформація про рішення:
№ рішення: 31760436
№ справи: 759/8589/13-к
Дата рішення: 10.06.2013
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: