1-кс/754/780/13
754/8048/13-к
Іменем України
27.05.2013 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., при секретарі Буцко О.В., за участю слідчого Мізюк А.В., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012000030000109 від 22.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
21 травня 2013 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, узгоджене з прокурором прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, отримання доступу до документів та виготовлення їх копій у оператора мобільного зв'язку ПрАТ “Київстар”, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, інформації про абонента з мобільним телефоном “Самсунг GT-19300 RWD”, ІМЕІ 353163059748425, а саме: чи обслуговується вказаний номер та яка форма його обслуговування(передплата чи договір); інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонента з мобільним телефоном “Самсунг GT-19300 RWD”, ІМЕІ 353163059748425 за період часу 00 год.00 хв.17.09.2012 року по теперішній час, з можливістю їх вилучити; якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, то вказати анкетні дані особи, якій належить номер, що працює з мобільного телефону “Самсунг GT-19300 RWD”, ІМЕІ 353163059748425.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 12012000030000109 від 22.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Так, відповідно до матеріалів клопотання, згідно заяви потерпілого ОСОБА_3 від 13.10.2012 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті 17.09.2012 року його сина ОСОБА_5 за невідомих обставин залишила собі мобільний телефон “Самсунг GT-19300 RWD”, ІМЕІ 353163059748425, вартістю 6999 грн. 00 коп., який до теперішнього часу не повернула.
31.07.2012 року між ТОВ “САВ-Дістрибюшн” в особі уповноваженого представника ОСОБА_6 ( “Продавець”) та ОСОБА_5 (“Покупець”) було укладено договір купівлі-продажу №ФКМ-37106 (на умовах товарного кредиту), який 17.09.2012 року після проведеної операції помер.
У зв'язку зі смертю ОСОБА_5 обов'язок по виплаті товарного кредиту за мобільний телефон “Самсунг GT-19300 RWD”, ІМЕІ 353163059748425 перейшов до ОСОБА_3
На регулярні прохання ОСОБА_3 повернути телефон ОСОБА_4 не реагує, по теперішній час відібрати пояснення та допитати по даному факту ОСОБА_4не представилось можливим, оскільки остання постійно відсутня як за місцем роботи та і за місцем проживання.
Під час досудового розслідування встановлено, що є підстави вважати, що мобільним телефоном “Самсунг GT-19300 RWD”, ІМЕІ 353163059748425 заволоділи шляхом шахрайства, тому виникла необхідність у встановлені місця знаходження даного мобільного телефону, а саме чи обслуговується вказаний ІМЕІ мобільними операторами, якщо так, то яка форма його обслуговування. Якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, то вказати анкетні дані особи, якій належить номер, що працює з мобільного телефону “Самсунг GT-19300 RWD”, ІМЕІ 353163059748425.
Окрім того, подальше встановлення місцезнаходження телефона дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілому.
Враховуючи те, що в ПрАТ “Київстар”, може міститися інформація про абонента з мобільним телефоном “Самсунг GT-19300 RWD”, ІМЕІ 353163059748425, яка надасть можливість встановити місце знаходження вказаного телефону та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.
Клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що вказана у клопотанні інформація про абонента з мобільним телефоном “Самсунг GT-19300 RWD”, ІМЕІ 353163059748425 може міститися у ПрАТ “Київстар”, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме чи обслуговується вказаний номер та яка форма його обслуговування(передплата чи договір); інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонента з мобільним телефоном “Самсунг GT-19300 RWD”, ІМЕІ 353163059748425 за період часу 00 год.00 хв.17.09.2012 року по теперішній час, з можливістю їх вилучити; якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, то вказати анкетні дані особи, якій належить номер, що працює з мобільного телефону “Самсунг GT-19300 RWD”, ІМЕІ 353163059748425, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою в подальшому проведення криміналістичних досліджень, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), що перебувають на зберіганні у ПрАТ “Київстар”, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме: інформацію чи обслуговується вказаний номер та яка форма його обслуговування(передплата чи договір); інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонента з мобільним телефоном “Самсунг GT-19300 RWD”, ІМЕІ 353163059748425 за період часу 00 год.00 хв.17.09.2012 року по теперішній час, з можливістю їх вилучити; якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, то вказати анкетні дані особи, якій належить номер, що працює з мобільного телефону “Самсунг GT-19300 RWD”, ІМЕІ 353163059748425.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому слідчого відділу Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя -