Справа № 524/3456/13-ц
19.04.2013 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Зємцов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконкому Кременчуцької міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності,
До суду надійшла вказана позовна заява.
Однак, дійсна позовна заява складена з порушеннями вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Позивачем не конкретизовано, які його права та законні інтереси не визнаються або порушуються відповідачем.
Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Позивачем не конкретизована вимога про визнання права власності на частку майна за померлим.
За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,
Дійсну позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху. Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 3 дні з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: