Дата документу 06.03.2013 Справа № 1622/8817/2012
№ 2/554/958/2013
Іменем України
06 березня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого - судді Сороки К.М.
При секретарі - Ігнатенко С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся в суд 08.06.2012 року з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 67083,45 грн., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 згідно з договором №UEG 001-08/P від 05.08.2008 року отримала кредит у розмірі 22000,00 грн. у ПАТ КБ «Приватбанк» під 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.08.2009 року. На забезпечення виконання зобов»язання між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 05.08.2008 року було укладено договір поруки. Відповідачка порушила умови даного договору, не вносила своєчасно коштів на погашення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом в сумі 67083, 45 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачів, та судові витрати в сумі 670, 83 грн .
В судове засідання представник позивача не з»явився, направив заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, направила письмове заперечення та прохала врахувати при винесенні рішення тяжкий матеріальний стан, у неї на утриманні перебуває неповнолітня дитина.
Суд,вислухавши сторони, дослідивши наявні матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 згідно з договором № UEG 001-08/P від 05.08.2008 року отримала кредит у ПАТ КБ «Приватбанк» під 24,00 % на рік (а.с. 6-9)
Відповідачка порушила умови даного договору, не вносила своєчасно коштів на погашення кредитів, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитами в сумі 67083, 45 грн. ( а.с.5)
На забезпечення виконання зобов»язання між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 05.08.2008 року було укладено договір поруки №ПUEG 001-08/P/01.
Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку, що встановлені договором.
Таким чином, боржник зобов'язання за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредитних коштів не виконує, у встановлені строки кредит не повертає.
На забезпечення виконання умов кредитного договору 20.09.2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір поруки на суму 200 грн (а.с.11)
Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.
Отже, всупереч ст. 536 ЦК України та Кредитному договору боржник не сплачує проценти і має борг.
Згідно ст. 548 ЦК України, виконання зобов'язання забезпечуються, якщо це встановлено договором або законом.
Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, та у відповідності зі ст. 530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Станом на 22.02.2012 року ОСОБА_2 не зважаючи на неодноразові вимоги банку про сплату прострочених обов'язкових платежів, зобов'язання за кредитним договором не виконує, заборгованість перед банком не погашає, в результаті чого повинен сплатити борг за кредитним договором № UEG 001-08/P від 05.08.2008року: заборгованість за кредитом у розмірі - 21381,11 грн.;заборгованість по процентам за користування кредитом - 33182,92 грн.,пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 12519,42 грн., а всього 67083, 45 грн.
Крім того не підлягає задоволенню позов в частині стягнення боргу з відповідача ОСОБА_1, так як договір поруки було укладено без згоди основного боржника ОСОБА_2 та не повідомлено її про це.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 15-16, 525, 526, 530, 543, 548-554, 610, 616, 612, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 30, 60, 224 ЦПК України,
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості по кредитному договору 67083 грн. 45 коп., судовий збір в сумі 670 грн. 83 коп., а всього 67754 грн. 28 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана
СуддяК. М. Сорока