Справа № 372/2565/13-п
Провадження №3-936/13
постанова
Іменем України
12 червня 2013 року суддя Обухівського районного суду Київської області Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ Обухівського РВГУ МВС України Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ТОВ “Чисте місто”, що знаходиться в м. Обухів Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, за ст. 130 ч.1 КпАП України, (раніше до адміністративної відповідальності за ст. 130 КпАП України не притягався),
встановив:
ОСОБА_1 05.05.2013 року о 17 год. 45 хв. керував транспортним засобом марки “ВАЗ-2107”, державний номерний знак АI 3389 АІ, в м. Обухів, по вул. Польок, з ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху України. При проведенні тесту на алкоголь приладом Drager-ALCOTEST-6810 у водія ОСОБА_1, результат показав 0.67 ‰ .
Отже, в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
Вина особи яка притягується до адміністративної відповідальностіу вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №055358 від 05. 05. 2013р., поясненнями ОСОБА_2 від 05.05.2013р., поясненнями ОСОБА_3 від 05.05.2013р., та власними поясненнями ОСОБА_1 у суді.
Обираючи вид адміністративного стягнення у чиненому, суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, і приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 менш суворого виду стягнення, а саме застосування до останнього громадських робіт.
Враховуючи обставини справи, керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КпАП України, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 3214 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Обухівський районний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше наступного дня після її винесення.
Суддя: