справа № 566/751/13-ц
провадження № 2/566/274/13
06 червня 2013 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді - Хомицької А.А.,
при секретарі - Шендері Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів цивільну справу за ОСОБА_1 до Підгаєцької сільської ради Млинівського району Рівненської області про визнання права на спадкове майно,-
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Підгаєцької сільської ради Млинівського району Рівненської області про визнання права на спадкове майно. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина в с. Ужинець Млинівського району Рівненської області, позивач є спадкоємцем майна померлого за заповітом. При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно померлого. Зазначає, що ОСОБА_2 не отримав правовстановлюючі документи на нерухоме майно із матеріальних причин та стану свого здоров'я, але володів і розпоряджався ним незалежно від волі інших осіб. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею житлового будинку 58,3 кв.м., житловою площею 46,2 кв.м., допоміжною площею 12,1 кв.м., а також допоміжні будівлі та споруди: сарай-літня кухня, 3 сараї, погріб, вбиральня, колодязь та огорожа, що розташовані за цією ж адресою.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав суду заяву від 06.06.2013 р. (а.с. 42), якою просив судове засідання проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримую повністю, просить їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав суду заяву від 06.06.2013 р. (а.с. 44) про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти задоволення позову немає.
Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення повністю.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
Як вбачається із копії спадкової справи № 45/2012 спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1, інших спадкоємців не було встановлено (а.с. 18-38), окрім того спадкодавець проживав і був зареєстрований в с. Ужинець, на момент смерті проживав один (а.с. 8).
Згідно відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_3 від 22.04.2013 р. № 108/01-16 (а.с. 7) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті ОСОБА_2, так як нею не надано правовстановлюючих документів на майно померлого.
01.03.2012 р. ОСОБА_2 заповів усе своє майно ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту від 01.03.2012 р., посвідченого секретарем Підгаєцької сільської ради Млинівського району Рівненської області (а.с. 9).
Відповідно до копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 виготовленого 21.11.2012 р. КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації Рівненської обласної ради», номер інвентаризаційної справи 113 (а.с. 12-14), власником, користувачем спірного будинку зазначено ОСОБА_2, будинок побудовано в 1964 році. Із довідки КП РОБТІ за № 1196/23 від 29.11.2012 р. (а.с. 11) вбачається, що право власності на спірний житловий будинок з надвірними будівлями не зареєстроване.
Згідно копії виписки № 662 від 29.10.2012 р. (а.с. 10) з погосподарської книги № 4, особовий рахунок № НОМЕР_2, будинок АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_2
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на спірне спадкове майно.
Керуючись ст.ст. 392, 1218, 1220 - 1222 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Підгаєцької сільської ради Млинівського району Рівненської області про визнання права на спадкове майно, - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею житлового будинку 58,3 кв.м., житловою площею 46,2 кв.м., допоміжною площею 12,1 кв.м., а також допоміжні будівлі та споруди: сарай-літня кухня, 3 сараї, погріб, вбиральня, колодязь та огорожа, що розташовані за цією ж адресою.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.А. Хомицька