Дата документу 27.02.2013 Справа № 554/538/13- ц
№2с/554/11/2013
Іменем України
27 лютого 2013 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючої - судді Сорока К.М.
при секретарі -Ігнатенко С.Ю.
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 жовтня 2012 року про стягнення з неї на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» боргу по наданню послуг з газопостачання, -
01.10.2012 року було видано судовий наказ про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз».
17.01.2013 року до суду надійшла заява від боржника ОСОБА_1 про скасування наказу, оскільки заборгованість сплачено.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, ОСОБА_1 подала в установлений трьохденний строк заяву про скасування судового наказу.
В судове засідання представник ПАТ Полтавагаз не з»явився, будучи наолежним чином повідомленим про дату та час слухання заяви.
Боржник в судове засідання не з»явилася.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши у повному обсязі надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01 жовтня 2012 року за заявою відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» судовим наказом стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги 652 грн. 95 коп.
У своїй заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 надала квитанції від 09.10.2012 року та 18.10.2012 року про сплату заборгованості вже після винесення наказу .
За таких обставин суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1
Враховуючи викладене та керуючись ст. 106 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 жовтня 2012 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяК.М. Сорока