Справа № 296/4891/13-ц
2/296/2154/13
Ухвала
Іменем України
"11" червня 2013 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Бондарчук В.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Корольовського РВ у м.Житомирі УДМС України в Житомирській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням шляхом зняття з реєстраційного обліку,-
До суду надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 30.05.2013р. заява була залишена без руху в зв"язку з тим, що при її подачі не були дотримані вимоги ст. 119 ЦПК України, а саме:
- до заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору;
- позивач зазначає третьою особою Корольовський РВ у м.Житомирі УДМС України в Житомирській області, однак, заявляє до неї позовну вимогу про зобов"язання вчинити дії;
- Корольовський РВ у м.Житомирі є окремою юридичною особою, в підпорядкування якої не входить УДМС, а тому він не може бути третьою особою по справі, оскільки права та інтереси Корольовського РВ м.Житомира не стосуються предмету позову.
Позивачеві надавався строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
10.06.2013р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про усунення недоліків, до якої додала документ на підтвердження сплати судового збору та позовну заяву в новій редакції з усунутими недоліками.
Однак, всупереч вимогам ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява в новій редакції не підписана позивачем та не зазначено дати її подання, тому недоліки не можуть вважатися усунутими.
Враховуючи викладене, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Корольовського РВ у м.Житомирі УДМС України в Житомирській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням шляхом зняття з реєстраційного обліку вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський райсуд м. Житомира протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Головуючий суддя В. В. Бондарчук