Справа № 296/1569/13-ц
2/296/1416/13
"10" червня 2013 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді - Шалоти К.В.,
при секретарі Давиденко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Київстар» в особі Київської філії ПрАТ «Київстар» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває справа за позовом ПАТ «Київстар» до ОСОБА_1 про стягнення основоного боргу за послуги зв'язку у сумі 9901,60 грн., 3% річних у сумі 57,23 грн., пені у сумі 142,74 грн., а всього 10101,59 грн.
Відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження в даній справі до розгляду Корольовським районним судом м. Житомира справи №296/1641/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київстар» про захист прав споживача щодо визнання вимоги про сплату заборгованості в розмірі 9901,60 грн. за договором про надання послуг мобільного зв'язку, укладеного між позивачем та відповідачем незаконною.
Представник позивача проти задоволення колопотання заперечувала, вказавши, що вказана справа не є перешкодою для розгляду справи про стягнення боргу.
Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Враховуючи, що предметом спору у справі №296/1641/13-ц є оспорювання вимог ПАТ «Київстар» щодо нарахування та сплати саме тієї заборгованості за послуги зв'язку, що є предметом розгляду цієї справи, тобто, справи є взаємопов'язаними та вирішення цивільної справи №296/1641/13-ц безпосередньо впливає на вирішення спору у цій справі про стягнення заборгованості, то суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі є обгрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201, 293 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Зупинити провадження по справі №296/1569/13-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Київстар» в особі Київської філії ПрАТ «Київстар» до ОСОБА_1 про стягнення боргу до вирішення справи №296/1641/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київстар» про захист прав споживача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя К. В. Шалота