Вирок від 10.06.2013 по справі 296/1904/13-к

Справа № 296/1904/13-к

1-кп/296/57/13

ВИРОК

Іменем України

10 червня 2013 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді: Скрипка О.В.,

при секретарі судового засідання: Батюх А.М.,

за участю прокурора: Новик Л.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

представника цивільного позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12012060040000245 по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Прип'ять Чорнобильського району Київської області, освіта середня, не працюючого, одруженого, має на утриманні сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судимого: 25.03.2013 р. Богунським районним судом м. Житомира за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки обмеження волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки, 26.03.2013 р. Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік обмеження волі з застосуванням ст. ст.. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 22.05.2013 р. на підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_1 призначено покарання - 2 роки 6 місяців обмеження волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений слідством час та при невстановлених слідством обставинах у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, яке належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком».

З метою реалізації даного злочинного умислу ОСОБА_1 07.04.2012 р. близько 04 години 45 хвилин знаходився поблизу будинку №10 по вул. Вітрука в м. Житомирі, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном, яке належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком» через незачинені двері проник до підвального приміщення вказаного будинку. Перебуваючи у вказаному приміщенні ОСОБА_1 знайшов кабель, який належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком», який кріпився в даному приміщенні. Користуючись тим, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає та його дії залишаються непоміченими, використовуючи кусачки та сокиру, які він попередньо заготовив та приніс з собою з застосуванням фізичної сили, ними відділив від лінії зв'язку один фрагмент кабеля та скрутивши його, виніс з приміщення будинку, після чого з викраденим майном зник.

Таким чином, ОСОБА_1 викрав чуже майно, яке належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком», а саме 25 м кабеля марки ТПП 100*2*0.4, чим спричинив даній філії товариства матеріальну шкоду на суму 354 гривні 38 копійок.

Крім цього, 10.04.2012 року близько 04 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував поблизу буд. №10 по вул. Вітрука в м. Житомирі, де реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне заволодіння чужим майном, яке належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком», через незачинені двері проник до підвального приміщення вказаного будинку. Перебуваючи у підвальному приміщенні ОСОБА_1 знайшов кабель, який належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком» та який кріпився в даному приміщенні. Користуючись тим, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає та його дії залишаються непоміченими, використовуючи кусачки та сокиру, які він попередньо заготовив та приніс з собою з застосуванням фізичної сили ними відділив від лінії зв'язку два фрагмента кабеля та скрутивши, виніс їх з приміщення будинку, після чого з викраденим майном зник.

Таким чином, ОСОБА_1 викрав чуже майно, яке належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком», а саме 40 м кабеля марки ТПП 100*2*0.4 та 40 м кабеля марки ТПП 50х2х0,4, чим спричинив даній філії товариства матеріальну шкоду на суму 885 гривень 80 копійок.

18.10.2012 року близько 06 год. 40 хв. ОСОБА_1 прибув до будинку №102 по вул. Шевченка, м. Житомира, де реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне заволодіння чужим майном, яке належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком», зайшов до одного з під'їздів даного будинку та через незачинені двері проник до технічного поверху цього ж будинку. Перебуваючи на технічному поверсі ОСОБА_1 знайшов кабель, який належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком» та який кріпився в даному приміщенні. ОСОБА_1, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими, використовуючи кусачки, які він попередньо заготовив та приніс з собою для вчинення даного злочину, з застосуванням фізичної сили, ними, відкусив від лінії зв'язку два фрагмента кабеля, та в подальшому скрутивши, виніс їх з приміщення будинку та з викраденим майном зник.

Таким чином, ОСОБА_1, таємно викрав чуже майно, яке належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком», а саме 36 м. кабеля марки ТПП 50*2*0.4, чим спричинив даній філії товариства матеріальну шкоду на суму 242 грн. 46 коп.

22.10.2012 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував поблизу буд. №90/1 по вул. Б.Тена,90/1 в м. Житомирі, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном, яке належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком» , в цей же день та час пройшов до одного з під'їздів даного будинку, яким піднявся до технічного поверху цього ж будинку, куди пройшов через незачинені двері. Перебуваючи на технічному поверсі ОСОБА_1 знайшов кабель, який належить Житомирській філії ПАТ «Укртелекомм» та який кріпився в даному приміщенні, при цьому користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими, використовуючи кусачки та сокиру, які він попереднього заготовив та приніс з собою для вчинення даного злочину, прикладаючи фізичну силу, ними відділив від лінії зв'язку один фрагмент кабеля та в подальшому скрутивши, виніс його з приміщення будинку, після чого з викраденим майном зник.

Таким чином, ОСОБА_1, таємно викрав чуже майно, яке належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком», а саме 19 м. кабеля марки ТПП 100*2*0.4, чим спричинив даній філії товариства матеріальну шкоду на суму 422 грн. 09 коп.

22.10.2012 року близько 00 години 25 хвилин, ОСОБА_1 перебував поблизу будинку №10 по вул. Вітрука м. Житомира, де реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне заволодіння чужим майном, яке належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком», в цей же час зайшов до одного з під "їзді в даного будинку, де через незачинені двері проник до технічного поверху цього ж будинку. Перебуваючи на технічному поверсі, ОСОБА_1 знайшов кабель, який належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком» та який кріпився в даному приміщенні.Користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими, ОСОБА_1, використовуючи кусачки, які він попередньо заготовив та приніс з собою для вчинення даного злочину, і застосуванням фізичної сили, ними відкусив від лінії зв'язку два фрагмента кабеля, та в подальшому скрутивши, виніс їх з приміщення будинку та з викраденим майном зник.

Таким чином, ОСОБА_1, таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком», а саме 40 м. кабеля марки ТПП 100*2*0.4, чим спричинив даній філії товариства матеріальну шкоду на суму 515 грн. 80 коп.

06.11.2012 року близько 05 години 00 хвилин, ОСОБА_1 перебував поблизу будинку №24-а по вул. Шевченка м. Житомира, де реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне заволодіння чужим майном, яке належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком», через незачинені двері до підвального приміщення вище зазначеного будинку. Перебуваючи у підвальному приміщенні ОСОБА_1 знайшов кабель, який належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком» та який кріпився в даному приміщенні. Користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими, використовуючи кусачки, які він попередньо заготовив та приніс з собою, з застосуванням фізичної сили, відкусив від лінії зв'язку два фрагмента кабеля, та в подальшому скрутивши, виніс їх з приміщення будинку, після чого з викраденим майном зник.

Таким чином, ОСОБА_1, викрав чуже майно, яке належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком», а саме 50 м. кабеля марки ТПП 30*2*0.4, чим спричинив даній філії товариства матеріальну шкоду на суму 208 грн. 50 коп.

06.11.2012 року, близько 13 години 10 хвилин, ОСОБА_1 перебував поблизу будинку №75 по вул. В.Бердичівській м. Житомира, де реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне заволодіння чужим майном, яке належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком», пройшов до одного з під'їздів даного будинку та через незачинені двері проник до технічного поверху цього ж будинку. Перебуваючи на технічному поверсі ОСОБА_1 знайшов кабель, який належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком» та який кріпився в даному приміщенні. Користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими, використовуючи кусачки, які він попередньо заготовив та приніс з собою, з застосуванням фізичної сили ними відкусив від лінії зв'язку два фрагмента кабеля, та в подальшому скрутивши, виніс їх з приміщення будинку, після чого з викраденим майном зник.

Таким чином, ОСОБА_1, викрав чуже майно, яке належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком», а саме ЗО м. кабеля марки ТПП 50*2*0.4, чим спричинив даній філії товариства матеріальну шкоду на суму 202 грн. 05 коп.

09.11.2012 року, близько 06 години 09 хвилин, ОСОБА_1 перебував поблизу будинку №4 по проїзду Тутківського м. Житомира, де реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне заволодіння чужим майном, яке належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком», зайшов до одного з під'їздів даного будинку та через незачинені двері проник до технічного поверху цього ж будинку. Перебуваючи на технічному поверсі ОСОБА_1 знайшов кабель, який належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком» та який кріпився в даному приміщенні. Користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими, використовуючи кусачки, які він попередньо заготовив та приніс з собою, з застосуванням фізичної сили, ними, відкусив від лінії зв'язку два фрагмента кабеля, та в подальшому скрутивши, виніс їх з приміщення будинку, після чого з викраденим майном зник.

Таким чином, ОСОБА_1, викрав чуже майно, яке належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком», а саме 30 м. кабеля марки ТПП 50*2*0.4, та ЗО м. кабеля марки ТПП 30*2*0,4 чим спричинив даній філії товариства матеріальну шкоду на суму 327 грн. 15 коп.

11.11.2012 року близько 03 години 30 хвилин, ОСОБА_1 перебував поблизу будинку №75 по вул. В.Бердичівській м. Житомира, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном, яке належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком», зайшов до одного з під'їздівта через незачинені двері проник до технічного поверху цього будинку. Перебуваючи на технічному поверсі ОСОБА_1 знайшов кабель, який належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком» та який кріпився в даному приміщенні. Користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими, використовуючи кусачки, які він попередньо заготовив та приніс з собою для вчинення даного злочину, з застосуванням фізичної сили, відкусив від лінії зв'язку три фрагмента кабеля та в подальшому скрутивши, виніс їх з приміщення будинку, після чого з викраденим майном зник.

Таким чином, ОСОБА_1 викрав чуже майно, яке належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком», а саме два фрагмента кабеля загальною довжиною 50 м. марки ТПП 100*2*0.4, та 25 м. кабеля марки ТПП 30*2*0,4 чим спричинив даній філії товариства матеріальну шкоду на суму 727 грн. 00 коп.

12.11.2012 року близько 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебував поблизу будинку №35 по вул. Шевченка м. Житомира, де реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне заволодіння чужим майном, яке належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком», через незачинені двері проник до підвального приміщення вище зазначеного будинку. Перебуваючи у підвальному приміщенні ОСОБА_1 знайшов кабель, який належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком» та який кріпився в даному приміщенні та користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими, використовуючи кусачки, які він попередньо заготовив та приніс з собою для вчинення даного злочину з застосуванням фізичної сили, відкусив від лінії зв'язку три фрагмента кабеля, та в подальшому скрутивши, виніс їх з приміщення будинку, після чого з викраденим майном зник.

Таким чином, ОСОБА_1 викрав чуже майно, яке належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком», а саме 60 м. кабеля марки ТПП 50*2*0.4, чим спричинив даній філії товариства матеріальну шкоду на суму 404 грн. 10 коп.

16.11.2012 року близько 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував поблизу будинку №35 по вул. Шевченка м. Житомира, де реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне заволодіння чужим майном, яке належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком», зайшов до одного з під'їздів даного будинку та через незачинені двері проник до технічного поверху цього будинку. Перебуваючи на технічному поверсі ОСОБА_1 знайшов кабель, який належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком» та який кріпився в даному приміщенні. Користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими, ОСОБА_1, використовуючи кусачки, які він попередньо заготовив та приніс з собою, з застосуванням фізичної сили, відкусив від лінії зв'язку два фрагмента кабеля, та в подальшому скрутивши, виніс їх з приміщення будинку, після чого з викраденим майном зник.

Таким чином, ОСОБА_1 викрав чуже майно, яке належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком», а саме: 30 м. кабеля марки ТПП 50*2*0.4, та 30 м. кабеля марки ТПП 30*2*0,4, чим спричинив даній філії товариства матеріальну шкоду на суму 327 грн. 15 коп.

10.12.2012 року близько 03 год. 58 хв. ОСОБА_1 перебував поблизу будинку №75 по вул. В.Бердичівській м. Житомира, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном, яке належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком», через незачинені двері проник до підвального приміщення вказаного будинку. Перебуваючи у підвальному приміщенні ОСОБА_1 знайшов кабель, який належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком» та який кріпився в даному приміщенні. Користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими, ОСОБА_1, використовуючи кусачки, які він попередньо заготовив та приніс з собою для вчинення даного злочину, з застосуванням фізичної сили, ними, відкусив від лінії зв'язку два фрагмента кабеля, та в подальшому скрутивши, виніс їх з приміщення будинку. Перебуваючи біля будинку ОСОБА_1 викрадений кабель склав на сани, які притягнув з собою, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину намагався зникнути, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як в цей час був затриманий працівниками міліції.

Таким чином ОСОБА_1 не виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, які не залежали від його волі, тобто вчинив, незакінчений замах на

таємне викрадення чужого майна, що належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком», а саме 15 м. кабеля марки ТПП 100*2*0.4 та 15 м. кабеля марки ТПП 50*2*0,4, чим спричинив даній філії товариства матеріальну шкоду на суму 287 грн. 86 коп.

31.12.2012 року, близько 04 год. 58 хв. ОСОБА_1 перебував поблизу будинку №29 по вул. Вітрука м. Житомира, де реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне заволодіння чужим майном, яке належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком» підійшов до стовпів, призначених для кріплення повітряних ліній зв'язку, які знаходяться біля вказаного будинку, та на яких в той момент був закріплений кабель Житомирської філій ПАТ «Укртелеком». Перебуваючи біля даних стовпів ОСОБА_1, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими, використовуючи заздалегідь приготовлені та принесені засоби, а саме трос з противовісом, яким являвся черевик та металеві кусачки стягнув та в подальшому відкусив від ліній зв'язку фрагмент кабеля, якого почав розділяти на частини та скручувати з метою його транспортування, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як в цей час був затриманий працівниками міліції.

Таким чином ОСОБА_1 не виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, які не залежали від його волі, тобто вчинив, незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, що належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком», а саме 60 м. кабеля марки ТПП 100*2*0.4, чим спричинив даній філії товариства матеріальну шкоду на суму 1519 грн. 80 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив, що дійсно в квітні 2012 р. та протягом жовтня-листопада 2012 року він проникав до підвальних приміщень та технічних поверхів будинків в м. Житомирі, звідки викрадав кабель, який належить Житомирській філії ПАТ «Укртелеком». Крім того в грудні 2012 року двічі намагався викрасти кабель, однак був затриманий працівниками міліції. На даний час розуміє, що скоїв злочини, усвідомив скоєне. У вчиненому щиро розкаявся та просить суворо його не карати. Цивільний позов Житомирській філії ПАТ «Укртелеком» про стягнення з нього матеріальної шкоди на загальну суму 81885,60 грн. визнав повністю.

Слід зазначити, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, а також сторонам роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Своїми діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна, вчиненими повторно, поєднаними із проникненням в приміщення, ОСОБА_1 скоїв умисні злочини, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились у незакінченому замаху на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднаними із проникненням в приміщення ОСОБА_1 вчинив умисний злочин передбачений ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились у незакінченому замаху на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1, вчинив умисний злочин передбачений ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Суд, оцінивши зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходить до переконання, що винність обвинуваченого ОСОБА_1 у таємному викраденні чужого майна, вчиненими повторно, поєднаними із проникненням в приміщення; у незакінченому замаху на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднаними із проникненням в приміщення та у незакінченому замаху на повторне, таємне викрадення чужого майна, доведено повністю і кваліфікує його дії за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

При визначенні міри покарання обвинуваченому Домалевському суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 згідно ст. 66 КК України є визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення злочинів потворно.

Із-за таких обставин та враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, а також те, що ОСОБА_1 під час судового розгляду даного кримінального провадження ухилявся від суду, в зв'язку з чим був оголошений в розшук, під час розшуку вчинив ряд аналогічних злочинів, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, а тому призначає йому покарання у виді позбавлення волі, яке є необхідним для його виправлення та попередження нових злочинів. Підстав для застосування ст. ст. 69, 75 КК України суд не вбачає.

На підставі ст.70 ч. 1 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 за сукупністю злочинів суд призначає шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 25.03.2013 р. ОСОБА_1 засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки обмеження волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки. Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 26.03.2013 р. ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік обмеження вол з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік. ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 22.05.2013 р. на підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_1 визначено покарання - 2 роки 6 місяців обмеження волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Враховуючи викладене та те, що злочини по даному кримінальному провадженню ОСОБА_1 вчинив до постановлення вказаних вироків, тому відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, вони підлягають окремому виконанню.

Також, суд вважає за необхідне задовольнити уточнений цивільний позов Житомирської філії ПАТ «Укртелеком» щодо стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди на загальну суму 81885,60 гривень, який підтверджений зібраними по справі доказами та повністю визнаний обвинуваченим.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі,

- за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі,

- за ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.

-

Згідно ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 17 травня 2013 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1, залишити - тримання під вартою.

Цивільний позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 81885,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Житомирській області 1970 грн. 80 коп. витрат за проведення судових експертиз.

Речові докази: фрагменти кабеля, після вступу вироку в законну силу, повернути Житомирській філії ПАТ «Укртелеком», металеві кусачки, сани знищити, дві пари взуття, які належать ОСОБА_1, повернути останньому.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України вирок Богунського районного суду м. Житомира від 25.03.2013 р., вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 26.03.2013 року та ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 22.05.2013 р. відносно ОСОБА_1, виконувати окремо.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: О. В. Скрипка

Попередній документ
31760223
Наступний документ
31760225
Інформація про рішення:
№ рішення: 31760224
№ справи: 296/1904/13-к
Дата рішення: 10.06.2013
Дата публікації: 13.06.2013
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка