Справа № 296/3212/12-ц
2/296/565/13
"30" квітня 2013 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради та Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 13 в м. Житомир про визнання права постійного користування жилим приміщенням, зобов'язання надання ордеру на жиле приміщення та укладання письмового договору найму житлового приміщення,
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 17 грудня 2012 року у цивільній справі № 296/3212/12-ц 2/296/565/13 (2-3212/12) за вище вказаним позовом було зупинено провадження до вирішення справи № 2а-965/12.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що є підстави для відновлення провадження у справі № 296/3212/12-ц 2/296/565/13, для вирішення питання розгляду її по суті надалі враховуючи з наступного.
Встановлено, що у цивільній справі № 296/3212/12-ц 2/296/565/13 (2-3212/12) було зупинено провадження до вирішення справи № 2а-965/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання недійсним та скасування пункту 5 Додатку до рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 23.06.2008 року № 537, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов у справі № 296/965/12-а 2-а/296/129/13 (2а-965/12) було задоволено у повному обсязі постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 28 січня 2013 року, яку залишено без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року, що набрала законної сили.
Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 296/3212/12-ц 2/296/565/13.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладене, суддя вважає, що є достатньо підстав для відновлення з ініціативи суду провадження у справі, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України, суддя
Провадження у цивільній справі № 296/3212/12-ц 2/296/565/13 (№ 2-3212/12) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради та Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 13 в м. Житомир про визнання права постійного користування жилим приміщенням, зобов'язання надання ордеру на жиле приміщення та укладання письмового договору найму житлового приміщення - відновити
Призначити судовий розгляд справи на 8 липня 2013 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал № 3-К і викликати сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала вступає в законну силу з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський