83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
10.06.2013р. № 905/4164/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Вент-Екологія» м. Донецьк
до відповідача Міської лікарні № 1 Відділу охорони здоров'я міської ради м. Горлівка,
Донецька область
про стягнення заборгованості в сумі 76372,80 грн.
Суддя О.В.Гассій
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Пром-Вент-Екологія» м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Міської лікарні № 1 Відділу охорони здоров'я міської ради м. Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 76372,80 грн.
Розглянувши представлені позовні матеріали суд встановив наступне:
Згідно з пунктом 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.
Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань удосконалення діяльності прокуратури" № 5288-IV в редакції від 18.09.2012р., чинний з 01.12.2012 року) позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивач вважає, що доказом отримання відповідачем позовної заяви та доданих до неї документів є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, надісланого 03.05.2013р. на адресу Міської лікарні № 1 Відділу охорони здоров'я міської ради м. Горлівка, Донецька область, яке не може бути прийнято судом як належний доказ отримання відповідачем копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки відсутній опис вкладення.
До відома господарський суд повідомляє, що відповідно до п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
У відповідності до п. 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
На підставі статті 7 Закону України „Про судовий збір" позивач вправі звернутися до господарського суду із заявою про повернення судового збору.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Вент-Екологія» м. Донецьк до Міської лікарні № 1 Відділу охорони здоров'я міської ради м. Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 76372,80 грн. - повернути БЕЗ РОЗГЛЯДУ.
Повідомити позивача, що в разі усунення вище перелічених недоліків він має право повторно звернутися з позовною заявою до господарського суду.
Додаток на адресу позивача: позовна заява № 69 від 30.04.13р. з доданими до неї документами всього на 51-му аркуші.
Суддя О.В. Гассій