11.06.2013
Справа № 765/3592/13-ц
про залишення позовної заяви без руху
11 червня 2013 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
10 червня 2013 року представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом до Севастопольської міської державної адміністрації, ОСОБА_2, в якому просить суд визнати за позивачем право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 з викладених у позові підстав.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.п.5,6 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
У зв'язку з цим, відповідно до ч.3 ст.49 Закону України «Про нотаріат», позивачу необхідно надати до суду відповідну постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва на право власності на квартиру АДРЕСА_1, отриману позивачем на момент звернення з позовом до суду, або клопотання про витребування даної постанови в порядку, передбаченому цивільним процесуальним законодавством України.
Враховуючи висловлене, дана заява не може бути прийнята до провадження суду до усунення відзначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути відзначені недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали, шляхом надання до суду постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва на право власності на квартиру АДРЕСА_1, отриманої позивачем на момент звернення з позовом до суду, або клопотання про витребування даної постанови в порядку, передбаченому цивільним процесуальним законодавством України.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення відзначених недоліків у вказаний термін, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена особі як її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя І.А.Пекарініна