Справа № 732/1007/13-ц
провадження № 2-о/732/57/13
про залишення позовної заяви без руху
10.06.2013 місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючих документів, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою та просить встановити належність державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 623857, виданого ОСОБА_1 їй, ОСОБА_1.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 258 ЦПК України, а саме в заяві не зазначено причини неможливості одержання виправленого документа, що посвідчує відповідний факт, а також не вказано чи зверталась заявниця до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та відділу Держземагенства в Городнянському районі з відповідною заявою про отримання виправленого державного акту на право власності на земельну ділянку, та не долучено відповідь Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та відділу Держземагенства в Городнянському районі і довідка про неможливість отримання державного акту на право власності на земельну ділянку з відповідними виправленнями. Також до заяви не долучено ідентифікаційний код заявниці, зазначений в переліку документів. Крім того, в заяві відсутній перелік заінтересованих осіб.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 належності правовстановлюючих документів залишити без руху.
Повідомити заявницю про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний термін з дня отримання ухвали і роз'яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута їй.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк апеляційної скарги. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Д. Березовський