10.06.2013
Справа № 765/3549/13-ц
про залишення позовної заяви без руху
10 червня 2013 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі, ОСОБА_1, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя, про виключення майна з акту опису та арешту,
07 червня 2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі, ОСОБА_1, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя, в якому просить суд:
1. виключити з акту опису та арешту майна від 21 грудня 2010 року автомобіль Great Wall Hover, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1;
2. зняти арешт з автомобіля Great Wall Hover, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1, накладений державним виконавцем ВДВС Нахімовського РУЮ у м. Севастополі на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 21 грудня 2010 року серія АА № 763288;
3. зняти всі інші наявні арешти з автомобіля Great Wall Hover, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1, накладені в межах зведеного виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_1, з викладених у позові підстав.
Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення його без руху, з наступних підстав.
Частиною 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1.147,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ КБ «Приватбанк» при зверненні з позовом до суду, був сплачений судовий збір у розмірі 114,70 грн., але оскільки позивачем заявлено декілька позовних вимог немайнового характеру, йому необхідно доплатити за заявлені позовні вимоги немайнового характеру по п.п.2,3 позовної заяви судовий збір у розмірі 229,40 грн. (114,70 грн. + 114,70 грн. = 229,40 грн.), та оригінал квитанції надати на адресу суду, що також узгоджується з положенням п.10 ч.1 ст.80 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи висловлене, дана заява не може бути прийнята до провадження суду до усунення відзначених недоліків.
Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі, ОСОБА_1, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя, про виключення майна з акту опису та арешту, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали, усунути відзначені недоліки, шляхом надання до суду оригіналу квитанції про доплачу судового збору за заявлені позовні вимоги немайнового характеру по п.п.2,3 позовної заяви у розмірі 229,40 грн. на рахунок Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя (отримувач коштів: Державний бюджет Нахімовського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38027260; банк отримувача: ГУДКУ у м. Севастополі; код банку отримувача (МФО): 824509; рахунок отримувача: 31213206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Нахімовський районний суд міста Севастополя, код ЄДРПОУ: 26408000).
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення відзначених недоліків у вказаний термін, заява вважатиметься неподаною і буде повернена особі, яка її подала.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя І.А.Пекарініна