Справа № 729/651/13-ц
2/729/313/13 р.
12 червня 2013 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючої судді Булиги Н.О. з участю секретаря Савости К.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бобровиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю,-
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд винести рішення, яким зобов»язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у розпорядженні його власністю, шляхом визнання її такою, що втратила право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 В своєму позові позивач вказує на те, що він є власником житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу. В цьому будинку зареєстрована колишня дружина його сина, ОСОБА_2, яка з 23 квітня 2012 року не проживає в зазначеному будинку в зв»язку з припиненням шлюбних відносин між нею та сином позивача. Добровільно знятись з реєстраційного обліку відмовляється.
В судове засідання позивач не з»явився та надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням у будинку по АДРЕСА_1 з 01 травня 2013 року.
Відповідач в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником будинку по АДРЕСА_1 що підтверджується договором купівлі-продажу від 16.03.1999 року. ОСОБА_2 зареєстрована у вказаному будинку з 11.08.1999 року, що підтверджується домовою книгою.
Відповідно до ст.391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Частина перша статті 405 ЦК України вказує, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
За визначенням, яке міститься в ч.2 ст.64 Житлового кодексу України, до членів сім'ї належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Факт непроживання ОСОБА_2 у спірному будинку з квітня 2012 року підтверджується актами обстеження матеріально-побутових умов доданими до позовної заяви. Це акти від 27.04.2012 року, 15.05.2012 року, 12.12.2012 року та 26.02.2013 року складені депутатом Бобровицької міської ради Томко Г.М. в присутності двох свідків.
Оскільки, ОСОБА_2 не проживає в будинку по АДРЕСА_1 більше одного року, то вона втратила право користування цим жилим приміщенням.
Із відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, який останній сплатив при зверненні з позовом до суду.
Керуючись ст.ст. 10, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.391, 405 ЦК України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням у будинку по АДРЕСА_1 з 01 травня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок в рахунок відшкодування судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.О.Булига