Справа №718/1456/13-ц
11.06.2013 року м. Кіцмань
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.
при секретарі - Пітак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
Заступника начальника відділу державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду із даною заявою, вказуючи, що 17.01.2013 року видано виконавчий лист по справі № 2-684/2012р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та 25.01.2013 року відкрито виконавче провадження. 21.05.2013 року виїздом на місце державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_3 перебуває за межами України, її представником являється ОСОБА_4, яка і чинить перешкоди у користуванні земельною ділянкою, тому просила замінити сторону - боржника ОСОБА_3 на її представника - ОСОБА_4.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду від 25.09.2012 року, залишеним в цій частині без змін рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 21.11.2012 року зобов'язано ОСОБА_3 не чинити перешкоди у користуванні земельною ділянкою, що належить ОСОБА_2.
17.01.2013 року видано виконавчий лист у даній по справі, 25.01.2013 року відкрито виконавче провадження, 21.05.2013 року виїздом на місце державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_3 перебуває за межами України, її представником являється ОСОБА_4, яка і чинить перешкоди у користуванні земельною ділянкою.
Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ст. 37 ЦПК України на будь-якій стадії цивільного процесу суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.
Статтею 38 ЦПК України передбачено участь у цивільній справі представника. Процесуальне представництво - це здійснення у суді однією особою (представником) у межах наданих їй повноважень процесуальної діяльності від імені та в інтересах іншої особи, яку вона представляє.
Враховуючи вищенаведені вимоги законодавства не передбачено заміну сторони виконавчого провадження її представником.
Враховуючи наведене, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 37, 38, 378 ЦПК України, -
У задоволенні подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.
Ухвала підлягає оскарженню. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :