Ухвала від 11.06.2013 по справі 668/3429/13-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3429/13-ц

Пров. №2/668/1479/13

11.06.2013 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гонтар Д.О.,

при секретарі Назаренко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Херсонське обласне агролісомеліоративне підприємство "Херсонагроліс" про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнені.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Херсонське обласне агролісомеліоративне підприємство "Херсонагроліс" про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнені в розмірі з розрахунку 1638,63 грн. за час затримки з 08.11.2012 року по день фактичного розрахунку.

В судовому засіданні позивач пояснив суду, що до суду з вимогами про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнені в наказному провадженні не звертався.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Крім того відповідно до Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" № 14 від 23.12.2011 року, а саме п.12, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати (пункт 1 частини першої статті 96 ЦПК), судовий наказ може бути видано не лише на суму заборгованості із заробітної плати, а й на суму компенсації за порушення строків її виплати, оскільки вона входить до структури заробітної плати.

Так відповідно до ч.6 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою ст. 118 ЦПК України, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні будь які відомості про звернення позивача у наказному провадженні до відповідача та те, що позивачем було зазначено в судовому засіданні, що з заявою про видачу судового наказу він не звертався до суду, заява підлягає залишенню без розгляду.

керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Херсонське обласне агролісомеліоративне підприємство "Херсонагроліс" про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнені - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяД. О. Гонтар

Попередній документ
31759900
Наступний документ
31759902
Інформація про рішення:
№ рішення: 31759901
№ справи: 668/3429/13-ц
Дата рішення: 11.06.2013
Дата публікації: 13.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Суворовський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати