Справа №668/3983/13-к
06.06.2013р.
Суворовський районний суд м. Херсона у складі :
головуючого судді Смирнова Г.С.
при секретарі Січовій О.В.
за участю прокурора Бобрусь О.В.
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника потерпілих ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 12013230040001159 по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, не працюючого, холостого, б/п, не військовозобов'язаного, освіти середньої, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого 11.04.2008р. Суворовським райсудом м. Херсона за ст..ст.185 ч.1, 309 ч.1, 70 КК України до 1р. 6 місяців позбавлення волі - у скоєні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -
ОСОБА_4 09.02.2013р. близько 17.30 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на дитячому майданчику комунального закладу Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації», розташованого за адресою: м.Херсон, с.Степанівка, вул..Запорізька,4, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1, безпідставно наніс не менше двох ударів кулаком в область голови, в результаті чого заподіяв тілесні ушкодження у вигляді двох крововиливів обличчя зліва, саден шиї з права, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Після чого, ОСОБА_4 наніс удар кулаком в область голови ОСОБА_2, в результаті чого останньому спричинено тілесні ушкодження у вигляді саден передньої поверхні шиї зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в інкримінованому правопорушенні визнав частково та пояснив, що 09.02.2013р. він спиртні напої не вживав, ввечері він приїхав до «Центру соціально-психологічної реабілітації», з метою відвідати доньку своєї співмешканки, яка йому поскаржилася, що її обижають хлопці і показала їх. Він на дитячому майданчику пішов до хлопців розбиратися, які йому грубо відповіли. Він дав ОСОБА_2 потиличник, а ОСОБА_1 ляпаса.
Незважаючи на те, що обвинувачений свою провину визнав частково, його винність у інкримінованому йому правопорушенні підтверджується:
-поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який показав. що 09.02.13р. близько 18 год. у павільйон де він знаходився разом з дітьми зайшов обвинувачений, який був у нетверезому стані і без всякої причини став бити його та ОСОБА_1 кулаками по голові.
-аналогічними поясненнями потерпілої ОСОБА_1
-показами свідків ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які пояснили, що вони працюють у цьому закладі і 09.02.13р. бачили, як обвинувачений, знаходячись у нетверезому стані наносив удари ОСОБА_2 та ОСОБА_1
-протоколами пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.03.13р. у ході яких потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 впізнали ОСОБА_4, як особу яка їх побила 09.02.13р. (а.с.12,30)
-протоколами пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.03.13р. у ході яких свідки ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, впізнали ОСОБА_4, як особу яка наносила удари ОСОБА_2 і ОСОБА_1 09.02.13р. (а.с.32, 36,40,44)
-висновками експерта №221 від 14.02.13р. та №191 від 11.02.13р. згідно яких ОСОБА_2 спричинено садно передньої поверхні шиї зліва, не виключає 08.02.13р., а ОСОБА_1 два синця обличчя зліва, садно шиї з права не виключає 08.02.13р., які відносяться до легких тілесних ушкоджень (а.с.15,23)
Оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст.125 ч.1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується негативно, скоєння кримінального правопорушення у стані алкогольного сп'яніння, і вважає, що його виправлення можливо без його ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк 200 годин.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 діб з дня його оголошення, а засудженим у той же строк з дня отримання ним копії вироку через Суворовський районний суд м. Херсона.
Головуючий: Г.С. Смирнов