Ухвала від 12.06.2013 по справі 573/1088/13-ц

Справа № 573/1088/13-ц

УХВАЛА

про повернення заяви

12 червня 2013 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є її матір'ю. При цьому в заяві зазначає, що в неї є ще сестра і три брати.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 28 травня 2013 року вказану заяву було залишено без руху, оскільки згідно з ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, у зв'язку з чим сестру та трьох братів заявниці необхідно залучити до участі в розгляді справи в якості заінтересованих осіб, але суд позбавлений можливості це зробити, оскільки заявниця не вказала ні прізвищ, імен, по батькові останніх, ні місць їх проживання, а тому ОСОБА_1 необхідно було вказати анкетні дані її сестри та трьох братів і надати 4 копії заяви з доданими до неї документами. Крім того, останній було роз'яснено, що недоліки необхідно усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, і попередити, що в іншому разі заява буде вважатись неподаною і повернута заявниці.

Копію даної ухвали ОСОБА_1 отримала 01 червня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що ОСОБА_1 і на сьогоднішній день не виконала вимоги ухвали судді, її заяву слід вважати неподаною і повернути.

У той же час, заявниця не позбавлена можливості звернутися до суду з даною заявою після усунення умов, що стали підставою її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною і повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя

Попередній документ
31759742
Наступний документ
31759744
Інформація про рішення:
№ рішення: 31759743
№ справи: 573/1088/13-ц
Дата рішення: 12.06.2013
Дата публікації: 14.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення