Ухвала від 11.06.2013 по справі 405/4900/13-ц

Справа № 405/4900/13-ц

2/405/1030/13

УХВАЛА

11.06.2013 р. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., розглянувши матеріали позовної заяви Житлово-експлуатаційної контори №12 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Житлово-експлуатаційна контора №12 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з січня 2007року по квітень 2013року в сумі 2 470,01грн.

Згідно з ч.3 ст.118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій ст.96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом. При цьому, відповідно до ч.6 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених ч.3 ст.118 ЦПК України, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Проте, до позовної заяви позивачем не додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу і зі змісту позовної заяви та матеріалів, доданих до неї, вбачається, що позивач взагалі не звертався до суду з вимогою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з січня 2007року по квітень 2013року в сумі 2 470,01грн.

Згідно з п.6 ч.3 ст. 121 УПК України позовна заява повертається позивачу, у випадку, коли вона подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою ст. 118 ЦПК України.

За наведених обставин, враховуючи, що позивач не звертався до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогами про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з січня 2007року по квітень 2013року в сумі 2 470,01грн., є необхідним повернення позивачеві вищезазначеної позовної заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 118, ч. 6 ст. 119, п. 6 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Житлово-експлуатаційної контори №12 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за

послуги з утримання будинку та прибудинкової території про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м.Кіровограда шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В. К. Кореняк

Попередній документ
31759726
Наступний документ
31759729
Інформація про рішення:
№ рішення: 31759728
№ справи: 405/4900/13-ц
Дата рішення: 11.06.2013
Дата публікації: 14.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг